Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

EVA — Evaluación y análisis de riesgos de desastres

Riesgos de desastres y climáticos de Leticia, Amazonas (Colombia), con datos abiertos y cuadernos reproducibles

EVA reúne datos abiertos, métodos y cuadernos reproducibles para evaluar y analizar los riesgos de desastres y climáticos de un territorio, amenaza por amenaza y en conjunto. Su primera aplicación es la ciudad de Leticia, en la Amazonía colombiana.

Resumen

Problema. Leticia, capital del departamento de Amazonas, en la triple frontera con Brasil y Perú, depende del río Amazonas para el transporte, el agua y los alimentos. El río sube y baja unos 10 m cada año, y ese ciclo se ha vuelto más extremo en las dos direcciones: grandes crecientes en 1999, 2012 y 2015, y la vaciante récord de 2024. A eso se suman la erosión y la sedimentación del cauce, el calor, los incendios y el humo, las lluvias intensas, los vendavales y el dengue. El Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres es de 2013, la literatura científica sobre los riesgos de la ciudad es escasa y no existía una evaluación cuantitativa, abierta y reproducible.

Objetivo. Estimar la amenaza, la exposición y el riesgo de siete riesgos de la ciudad (inundación fluvial, sequía y estiaje, erosión y dinámica fluvial, calor extremo, incendios y humo, lluvias intensas y vendavales, y dengue) en el clima actual y con escenarios de cambio climático, y derivar de los resultados medidas de reducción del riesgo y de adaptación.

Métodos. Se integraron 33 fuentes de datos abiertos, nacionales y globales. Entre ellas están la serie diaria del nivel del río del IDEAM en Leticia (38 años con datos suficientes), el pronóstico GloFAS y los mapas de inundación del JRC. También se usaron imágenes Landsat y Sentinel-2, el agua superficial del JRC y las tasas de erosión de orillas de REAL. El clima viene del reanálisis ERA5 y del ensamble CMIP6. Se añadieron los focos de calor de FIRMS, las coberturas y puntos de calor del Instituto SINCHI y la pérdida de bosque de Hansen. La exposición combina huellas de edificaciones, población de Kontur, registros de desastres de la UNGRD y DesInventar, y casos de dengue de OpenDengue.

Los métodos son los siguientes:

El análisis de EVA está en un paquete de Python y en cuadernos que se ejecutan en Google Colab.

Resultados.

Conclusiones. El riesgo de Leticia está dominado por un río cuyo ciclo se vuelve más extremo en las dos direcciones.

Los datos abiertos permiten un primer diagnóstico cuantitativo. Sin embargo, con resoluciones de 10 a 90 m los resultados son indicativos y no reemplazan los estudios de detalle que exige la norma colombiana.

Implicaciones. Los resultados son una base cuantitativa para actualizar el PMGRD y el plan de ordenamiento territorial (PBOT), y orientan estas medidas:

Las brechas prioritarias son tres: un modelo hidráulico local con batimetría y topografía LiDAR, datos de vulnerabilidad por manzana y la continuidad de la serie del IDEAM en aguas bajas. Como todo el flujo está parametrizado, puede replicarse en otras ciudades ribereñas de la Amazonía cambiando la configuración.

Palabras clave: riesgo de desastres · riesgo climático · Amazonía · Leticia · sequía · inundación fluvial · datos abiertos · ciencia reproducible

<Figure size 1250x440 with 3 Axes>

Figure 1:Área de estudio.

  • (a) Localización de Leticia en el norte de Suramérica.

  • (b) Municipio de Leticia (DANE) en la triple frontera con Brasil y Perú. En azul, el agua superficial del JRC (ocurrencia ≥ 50 % en 1984–2021); en rojo, el área urbana de análisis.

  • (c) Ciudad y río Amazonas sobre un mosaico Sentinel-2 de 2023–2025. Se marcan el área urbana de análisis, el límite municipal y la estación hidrológica del IDEAM.

Fuentes: Natural Earth, DANE (vía geoBoundaries), JRC Global Surface Water y ESA Copernicus. Detalle en el cuaderno 2.6.

Cómo está organizado

SecciónContenido
1. Conceptos y evidenciaMarco y contexto. Marco de riesgo, riesgo climático, marco normativo, proceso de evaluación y contexto de Leticia. Evidencia. Revisión de la OTCA, el Panel Científico por la Amazonía, el IDEAM y la UNGRD; perfil de riesgos con datos; flujos de trabajo de la literatura científica
2. Fuentes de datosAmenaza, exposición, clima, otros datos, catálogo y cuaderno del área de estudio
3. AnálisisFlujos. Siete flujos de trabajo con descripción, amenaza, riesgo, escenarios y medidas de reducción del riesgo y adaptación. Síntesis. Una síntesis de todas las amenazas
RecursosCómo ejecutar en Colab, glosario, software, preguntas frecuentes y cómo citar

Cómo usarlo

Cada cuaderno tiene un botón «Open in Colab». Colab instala el paquete del proyecto desde GitHub y descarga los datos de las fuentes oficiales al ejecutarse. Para trabajar en local:

git clone https://github.com/mromerot/leticia && cd leticia
pip install -e ".[libro]"
jupyter lab                       # abra cualquier cuaderno de book/
myst start                        # vista previa del libro

Créditos

La estructura y los métodos siguen CCDR-tools (GFDRR, Banco Mundial) Amadio, 2024 y el CLIMAAX Climate Risk Assessment Handbook CLIMAAX consortium, 2026. La evidencia proviene de la OTCA OTCA et al., 2021, del Panel Científico por la Amazonía Marengo et al., 2021Costa et al., 2024, del IDEAM IDEAM et al., 2017IDEAM, 2024 y de la UNGRD. Autor: Mauricio Romero. Contenido bajo CC BY 4.0; código bajo MIT.

References
  1. Amadio, M. (2024). CCDR tools data and methodology. Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), World Bank. https://gfdrr.github.io/CCDR-tools
  2. CLIMAAX consortium. (2026). CLIMAAX Climate Risk Assessment Handbook. Zenodo. 10.5281/zenodo.18186357
  3. OTCA, CIIFEN, PNUMA, & GEF. (2021). Atlas de Vulnerabilidad Hidroclimática de la Región Amazónica. Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. https://otca.org/en/launch-of-the-first-atlas-of-hydroclimatic-vulnerability-in-the-amazon-region/
  4. Marengo, J. A., Espinoza, J. C., Fu, R., Muñoz, J. C. J., Alves, L. M., Rocha, H. R., & Schöngart, J. (2021). Chapter 22: Long-term variability, extremes and changes in temperature and hydro meteorology in the Amazon region [Amazon Assessment Report 2021]. Science Panel for the Amazon. 10.55161/ZGJG8060
  5. Costa, F. R. C., Marengo, J. A., Albernaz, A. L. M., Cunha, A. P., Cuvi, N., Espinoza, J. C., Ferreira, J., Fleischmann, A. S., Jimenez-Muñoz, J. C., Páez, M. B., Querido, L. C. A., & Schöngart, J. (2024). Droughts in the Amazon [Policy Brief]. Science Panel for the Amazon. 10.55161/LVYB6857
  6. IDEAM, PNUD, MADS, DNP, & Cancillería. (2017). Análisis de vulnerabilidad y riesgo por cambio climático en Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático [Techreport]. IDEAM, PNUD, MADS, DNP, Cancillería, FMAM.
  7. IDEAM. (2024). Comunicado especial No. 100: Niveles bajos del río Amazonas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://ideam.gov.co/file-download/download/public/4697