Perfiles de información de amenazas (HIPs) de UNDRR

Hablar de «amenazas» sin una lista común produce análisis que no se pueden comparar. Los Perfiles de Información de Amenazas (Hazard Information Profiles, HIPs) del UNDRR y el Consejo Internacional de Ciencias (ISC) ofrecen esa lista y una definición para cada elemento. Este capítulo los presenta, explica cómo los usa el libro y dónde no calzan con el lenguaje colombiano.

1. Qué son los HIPs¶

Los HIPs son una descripción de cada uno de los 281 peligros que cubre la edición de 2025, elaborada con un proceso consultivo de científicos y expertos de todo el mundo. Sirven como fuente estandarizada de información sobre amenazas para gobiernos, agencias, investigadores y educadores, y apoyan la evaluación del riesgo, la preparación, el registro de pérdidas y la planificación multisectorial UNDRR & ISC, 2025. Su origen es un grupo técnico que el UNDRR y el ISC crearon en 2019 para identificar el alcance completo de las amenazas relevantes para el Marco de Sendái, como base para que los países revisen sus políticas y su gestión operativa del riesgo UNDRR & ISC, 2025. Los HIPs se publican bajo la licencia CC BY 4.0 UNDRR & ISC, 2025.

Cada perfil tiene un código y una ficha. Del conjunto de datos que publica la API de PreventionWeb UNDRR & ISC, 2025 se leen estos campos:

2. Ocho tipos y sus clústeres¶

Los 281 peligros se agrupan en ocho tipos, y cada tipo se divide en clústeres, con la clasificación del informe técnico de revisión de definición y clasificación de amenazas de UNDRR e ISC UNDRR & ISC, 2025.

Los conteos de peligros por tipo coinciden con los del conjunto de datos; los de clústeres son los de la página y la infografía.

3. Cómo se usan en este libro¶

1. Lenguaje común. Cada capítulo de la parte 3 incluye una subsección «Definición según los HIPs», con el código, el clúster y la definición oficial (traducción propia) de los perfiles que corresponden a la amenaza, y con una decisión explícita de qué se incluye y qué no.

2. Inventario de amenazas de una ciudad. El paso 2 de la lista de verificación registra, para cada amenaza, los códigos HIP asociados. La plantilla de ciudad ya los trae.

3. Cascadas y compuestos. Las relaciones «causa» y «causado por» de los HIPs sirven para contrastar la matriz del capítulo de cascadas.

4. Clasificar la literatura. La tabla de artículos colombianos del proyecto está clasificada por clúster y amenaza específica de los HIPs.

Los peligros del libro frente a los HIPs¶

El libro se apoya en 39 perfiles de los 281: 20 meteorológicos e hidrológicos, 17 geológicos y 2 ambientales. Cada amenaza se asocia a estos códigos:

Los otros cuatro tipos (biológico, tecnológico, químico y social) y el extraterrestre quedan fuera del libro por ahora. Los pilotos de ciudad ya necesitaron dos que están ahí: el dengue (BI0207, y las enfermedades transmitidas por vectores, BI0108) y el incendio urbano, que en los HIPs se acerca a TL0305 «Fuego» (un peligro tecnológico de falla industrial, cuyo contexto menciona los incendios en áreas urbanas). Esa decisión de alcance está en el plan del proyecto (plan/00_plan.md del repositorio).

4. Las cascadas según los HIPs¶

Cada HIP lista los peligros que puede causar. Al cruzar esas listas entre las amenazas del libro se obtiene esta tabla de vínculos UNDRR & ISC, 2025:

La tabla coincide con la matriz del capítulo de cascadas (Amenazas en cascada y riesgos compuestos) en los vínculos principales: sismo con movimientos en masa y tsunami, ciclón con inundación, sequía y calor con incendios, y erupción con lahares. Los HIPs añaden algunos que ese capítulo no tenía, como la inundación como causa de erosión de ríos y costas. Se tomó la relación tal como la publican los HIPs, y no se verificó cada una.

Hacia la infraestructura. Las 39 amenazas del libro aparecen en los HIPs como causa de 118 peligros distintos, y 33 de ellos son tecnológicos: colapso de edificios, falla de puentes, presas, túneles, interrupción de la energía, del agua y de las telecomunicaciones, incendios, derrames y accidentes de transporte UNDRR & ISC, 2025. La parte más grande de las cascadas, entonces, pasa por la infraestructura. Es lo que modela el cuaderno de riesgos en cascada.

5. Dónde no calzan con el lenguaje colombiano¶

Las definiciones de los HIPs son globales y genéricas; la gestión del riesgo en Colombia usa términos propios. Los casos que el libro encontró:

Además, los HIPs están solo en inglés (las traducciones del libro son propias), y en la API algunas definiciones largas llegan cortadas, como la de la tefra (GH0202).

6. La tabla de artículos y los HIPs¶

La tabla de 998 artículos colombianos del proyecto usa la clasificación por clúster y amenaza específica de los HIPs 2025. Su reparto muestra dónde está la literatura:

Entre las amenazas específicas, destacan terremoto (199), movimiento en masa (79), inundación (75), incendios forestales (45), erosión y acreción costera (33), ciclón tropical (27), inundación repentina (22), erosión y acreción fluvial (22) y sequía (21). Hay literatura colombiana de peligros tecnológicos por desastre natural (Natech, 16 artículos), que es un tema de cascada (Amenazas en cascada y riesgos compuestos).

Pendiente¶

• Leer el informe técnico de revisión de definición y clasificación de amenazas y la publicación de los HIPs 2025, de los que solo se consultó la página y el conjunto de datos.

• Confirmar la licencia de la infografía, que la página cubre con la declaración general de CC BY 4.0 de los HIPs.

• Revisar el campo de contexto y de factores de cada perfil usado, que no se incorporó aquí.

• Completar las 331 filas sin clasificar de la tabla de artículos con los HIPs.

• Decidir el alcance frente a los otros cuatro tipos (biológico, tecnológico, químico y social).