Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

3.5.b Amenaza por incendios de cobertura vegetal

Focos de calor 2001–2025, pérdida de bosque y condiciones secas en el entorno de Leticia

Abrir en Colab

El bosque amazónico húmedo casi no arde de forma natural. El fuego llega con la deforestación y las quemas agrícolas y se propaga cuando la sequía seca la hojarasca y el sotobosque. En 2024, el año de la vaciante récord, la UNGRD registró en Leticia 14 incendios de cobertura vegetal, frente a uno o ninguno en años anteriores (ver 1.7). Este cuaderno mide la amenaza con focos de calor satelitales, la pérdida de bosque y las condiciones de sequía.

1. Focos de calor por año y por mes

Loading...
<Figure size 1200x360 with 2 Axes>
Loading...

Lectura. Comparado con el arco de deforestación de Brasil o con el piedemonte colombiano, el entorno de Leticia tiene pocos focos detectables: los incendios son pequeños (quemas de rastrojo y potreros, fuegos de sotobosque) y muchos escapan a sensores de 375 m–1 km. A escala mundial, contar los fuegos pequeños que no dejan cicatriz visible en los productos de área quemada de 500 m aumenta el área quemada en cerca de 35 % Randerson et al., 2012: los conteos de este cuaderno son un mínimo. Aun así, los años de sequía sobresalen, en especial 2024, cuando la UNGRD registró 14 incendios de cobertura vegetal en el municipio. ThinkHazard clasifica la amenaza por incendio forestal de Leticia como baja GFDRR, 2024.

2. Dónde ocurren

<Figure size 900x660 with 1 Axes>

Los focos se alinean con la vía Leticia–Tarapacá y los caminos que salen de ella, donde avanza la frontera agropecuaria, y con la periferia urbana. El archivo por país de FIRMS solo incluye focos en territorio colombiano: los de Brasil y Perú, que también aportan humo, no aparecen en el mapa.

3. Puntos de calor y cicatrices de quema del SINCHI

El SIAT-AC del Instituto SINCHI publica a diario los puntos de calor de la Amazonia colombiana a partir de los datos de la NASA (MODIS y VIIRS de los satélites S-NPP, NOAA-20 y NOAA-21) y señala la figura territorial donde cae cada punto; además cartografía las cicatrices de quema, la huella que deja el fuego, a escala 1:100.000. A diferencia del archivo anual de FIRMS, incluye el año en curso. Como la fuente original es la misma, no es una medida independiente, pero sí más completa: incluye todas las detecciones y los satélites más recientes.

Loading...
<Figure size 1200x360 with 2 Axes>
Loading...
Loading...
<Figure size 900x660 with 1 Axes>
Loading...

Lectura. El SINCHI registra cerca del doble de puntos que los focos de FIRMS filtrados por confianza, porque incluye todas las detecciones y los satélites NOAA-20 y NOAA-21; los años con más fuego coinciden en ambas fuentes (2016, 2023 y 2024). De los 197 puntos, 166 caen en áreas sustraídas de la Reserva Forestal de la Amazonia, donde están la ciudad, la carretera y las chagras, y 31 en resguardos indígenas. En 2026, hasta octubre, el lado colombiano suma 15 puntos, cerca de la mediana de 2016–2025 (16), coherente con un TNA casi normal en marzo–mayo (3.5.d). Las cicatrices de quema suman unas 200 ha en 2018–2025, casi todas en áreas sustraídas: el fuego quema sobre todo coberturas que no son bosque (otras coberturas, 130 ha, y vegetación secundaria, 45 ha) y en menor medida bosque (29 ha).

4. Pérdida de cobertura arbórea

Loading...
<Figure size 1200x480 with 3 Axes>
Loading...

5. Sequía y fuego

Loading...
<Figure size 650x400 with 1 Axes>

Lectura. Los años con temporada seca más deficitaria tienden a tener más focos. La relación entre sequía, deforestación y fuego es la sinergia que el Panel Científico por la Amazonía identifica como el mayor riesgo para el bosque y la salud: el humo de 2023–2024 afectó la calidad del aire en ciudades de toda la cuenca Costa & Marengo, 2023Costa et al., 2024.

References
  1. Randerson, J. T., Chen, Y., van der Werf, G. R., Rogers, B. M., & Morton, D. C. (2012). Global burned area and biomass burning emissions from small fires. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 117(G4). 10.1029/2012JG002128
  2. GFDRR. (2024). ThinkHazard! Leticia, Amazonas, Colombia. Global Facility for Disaster Reduction and Recovery, World Bank. https://thinkhazard.org/en/report/13336-colombia-amazonas-leticia
  3. Costa, F., & Marengo, J. (2023). Statement on the 2023 Amazon drought and its unforeseen consequences [Techreport]. Science Panel for the Amazon. https://eng-other-pub.sp-amazon.org/231208%20Statement%20on%20the%202023%20Amazon%20Drought%20(English).pdf
  4. Costa, F. R. C., Marengo, J. A., Albernaz, A. L. M., Cunha, A. P., Cuvi, N., Espinoza, J. C., Ferreira, J., Fleischmann, A. S., Jimenez-Muñoz, J. C., Páez, M. B., Querido, L. C. A., & Schöngart, J. (2024). Droughts in the Amazon [Policy Brief]. Science Panel for the Amazon. 10.55161/LVYB6857