Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

3.5.e Medidas de reducción del riesgo, mitigación y adaptación — Incendios y humo

Menos ignición, interfaz manejada, alerta estacional y bosque en pie

El entorno de Leticia tiene pocos focos detectables, con el máximo en 2024; 308 edificaciones (~860 personas) están a la vez en la interfaz con vegetación continua y a menos de 500 m de un foco reciente (3.5.b, 3.5.c). En la triple frontera el 82 % de los focos ocurre entre agosto y octubre, y la temperatura del Atlántico Norte tropical de marzo–mayo anticipa la temporada con habilidad modesta (3.5.d). Cerca de la ciudad se pierden unas 75 ha de cobertura arbórea por año (pérdida bruta, Hansen) y unas 38 ha de bosque (pérdida neta 2002–2022, SINCHI); 166 de los 197 puntos de calor que el SINCHI registra desde 2000 caen en áreas sustraídas de la Reserva Forestal, donde están la ciudad, la carretera y las chagras. El fuego en la Amazonía es sobre todo de origen humano, así que las medidas actúan sobre la ignición y el uso del suelo.

Medidas para incendios y humo en Leticia

Medida

Tipo (Ley 1523) · qué reduce

Adaptación · mitigación del cambio climático

Por qué, según este libro

Quién

Calendario y control de quemas agrícolas, con restricción en la temporada seca y en los años con alerta (Atlántico cálido, sequía)

Prevención · amenaza (ignición)

Sí

82 % de los focos en agosto–octubre; el TNA de marzo–mayo anticipa la temporada Fernandes et al., 2011; 31 de los 197 puntos de calor del SINCHI caen en resguardos, así que el calendario se concierta con sus autoridades

Corpoamazonia, Alcaldía, autoridades indígenas

Franjas de manejo de combustible y limpieza de vegetación seca en la interfaz urbano-forestal

Mitigación del riesgo · amenaza y exposición

Sí

308 edificaciones en la interfaz y cerca de focos recientes; unas 1 500 edificaciones del borde urbano están en la interfaz según WorldCover y el SINCHI (3.5.c)

Alcaldía, Bomberos, comunidades

Brigadas institucionales y comunitarias de prevención y control, equipadas antes de agosto

Preparación (manejo)

Sí

En 2024 la UNGRD registró 14 incendios de cobertura vegetal en el municipio

Bomberos, CMGRD, Parques Nacionales Naturales

Alerta estacional en junio con el TNA y monitoreo diario de focos (NASA FIRMS y puntos de calor del SINCHI, que indican la figura territorial)

Preparación (manejo) · exposición

Sí

Habilidad 0,12: es una señal de riesgo, no un pronóstico del número de incendios; los fuegos pequeños no se detectan Randerson et al., 2012

IDEAM, Corpoamazonia

Plan de contingencia por humo: monitoreo de la calidad del aire y alertas a la población sensible

Preparación (manejo) · vulnerabilidad

Sí

El humo de Brasil y Perú afecta a toda la ciudad en las sequías Costa & Marengo, 2023

Secretaría de Salud, Corpoamazonia

Deforestación cero en el bosque periurbano y en el Trapecio Amazónico

Prevención · amenaza

Sí · mitigación del cambio climático

~75 ha/año de pérdida bruta de cobertura arbórea (Hansen) y ~38 ha/año de pérdida neta de bosque (SINCHI) a unos 5 km de la ciudad; la sinergia deforestación–fuego–sequía amenaza el bosque Flores et al., 2024

Corpoamazonia, Gobierno nacional

Coordinación trinacional del manejo del fuego con Perú y Brasil

Prevención · amenaza

Sí

Lo que llega a Leticia como humo se quema sobre todo fuera del municipio

Cancillería, Corpoamazonia, OTCA

Por dónde empezar

  1. Control de quemas en agosto–octubre, reforzado cuando el Atlántico Norte está cálido en primavera.

  2. Manejo de la interfaz en los barrios que colindan con vegetación continua.

  3. Bosque en pie: frenar la deforestación es la medida con más cobeneficios: menos fuego, menos calor y menos emisiones.

References
  1. Fernandes, K., Baethgen, W., Bernardes, S., DeFries, R., DeWitt, D. G., Goddard, L., Lavado, W., Lee, D. E., Padoch, C., Pinedo-Vasquez, M., & Uriarte, M. (2011). North Tropical Atlantic influence on western Amazon fire season variability. Geophysical Research Letters, 38(12). 10.1029/2011GL047392
  2. Randerson, J. T., Chen, Y., van der Werf, G. R., Rogers, B. M., & Morton, D. C. (2012). Global burned area and biomass burning emissions from small fires. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 117(G4). 10.1029/2012JG002128
  3. Costa, F., & Marengo, J. (2023). Statement on the 2023 Amazon drought and its unforeseen consequences [Techreport]. Science Panel for the Amazon. https://eng-other-pub.sp-amazon.org/231208%20Statement%20on%20the%202023%20Amazon%20Drought%20(English).pdf
  4. Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., & others. (2024). Critical transitions in the Amazon forest system. Nature, 626, 555–564. 10.1038/s41586-023-06970-0
  5. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1523 de 2012, por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1523_2012.html