Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

Análisis multiamenaza: un ejemplo con datos inventados

Abrir en Colab

Qué se calcula

Se sigue el procedimiento de Chen et al. (2016) del capítulo de riesgos multiamenaza:

  1. Escenarios de amenaza por periodo de retorno del detonante.

  2. Pérdida por edificación: L=Ps⋅E⋅VL = P_s \cdot E \cdot V (probabilidad espacial × exposición × vulnerabilidad).

  3. Mínimo, medio y máximo en cada factor, para expresar la incertidumbre.

  4. Dentro de un mismo detonante, el máximo por elemento y no la suma.

  5. Curvas de riesgo (pérdida contra probabilidad anual) y pérdida anual esperada (PAE), con cotas inferior y superior como en CCDR-tools.

  6. Entre detonantes independientes se suman las PAE, pero no las pérdidas máximas probables (PML).

La ciudad inventada tiene dos detonantes: la lluvia intensa (que produce a la vez inundación y movimientos en masa) y el sismo (independiente de la lluvia).

1. La ciudad inventada (exposición)

500 edificaciones repartidas en un cuadrado de 3 km por 3 km, atravesado por un río sinuoso. El terreno sube hacia el norte, donde hay una ladera que llega hasta la orilla del río: en esa franja una misma casa puede ser alcanzada por la crecida y por un movimiento en masa. Cada edificación tiene un tipo constructivo, un valor de reposición (millones de pesos) y un número de ocupantes. En un análisis real esta tabla sale del catastro, del censo de edificaciones y del DANE (capítulo de exposición).

Valor expuesto total: 60,941 millones de COP (inventados)
Loading...

2. Escenarios de los detonantes

Cada detonante tiene escenarios por periodo de retorno TT. La lluvia usa T=2T = 2 a 500 años; el sismo, T=50T = 50 a 2475. Las dos amenazas de la lluvia (inundación y movimientos en masa) comparten los mismos escenarios, porque las dispara el mismo evento.

Loading...

3. Amenaza, vulnerabilidad y pérdida por edificación

Tres funciones, una por amenaza. Cada una devuelve la pérdida económica y las personas afectadas de cada edificación para un escenario y un caso de incertidumbre. Las curvas son inventadas y sin calibración: en un estudio real se toman de la literatura, de expertos o de daños históricos (capítulo de funciones de daño).

T = 100 años, lluvia: 64 edificaciones inundadas; pérdida por inundación 1,980 y por movimientos en masa 8,465 millones de COP; 64 edificaciones sufren daño por las dos amenazas a la vez
<Figure size 1430x462 with 6 Axes>

4. Pérdida por escenario: máximo por elemento dentro del detonante

Para cada escenario de lluvia se calcula la pérdida de cada edificación por inundación y por movimientos en masa. Una misma casa puede ser dañada por ambas durante el mismo evento. Chen et al. (2016) toman la mayor pérdida por elemento, no la suma, y además la pérdida no puede superar el valor de la casa. Más abajo se compara con la suma ingenua para ver cuánto se sobrestimaría.

Loading...

5. Curvas de riesgo y pérdida anual esperada (PAE)

La probabilidad anual de cada escenario es 1/T1/T. La curva de riesgo grafica la pérdida contra esa probabilidad, y el área bajo la curva es la PAE. Como en CCDR-tools, se calculan dos cotas con sumas de rectángulos (inferior y superior) y se informa también el promedio. La PAE solo cubre el rango de probabilidades de los escenarios dados: no se estima la cola de eventos más raros que el mayor escenario.

Loading...
<Figure size 1320x473 with 2 Axes>

Las tres curvas por detonante (mínimo, medio y máximo) son la forma de mostrar la incertidumbre que proponen Chen et al. y que entienden bien quienes toman decisiones. En un cálculo real el ancho del rango es un resultado importante: si es muy grande, conviene gastar esfuerzo en reducir la incertidumbre del factor que más pesa antes de decidir.

6. ¿Cuánto se sobrestima si se suman amenazas del mismo detonante?

Se compara la regla del máximo con la suma ingenua de inundación y movimientos en masa (con tope en el valor de la casa). El efecto sobre el total depende de cuánta exposición se solapa: aquí solo la franja ribereña recibe daño de las dos amenazas, así que el error total es pequeño, pero en esa franja es grande. En una ciudad con más solapamiento (por ejemplo, un valle estrecho con laderas a ambos lados) el error total sería mayor.

PAE de la lluvia (millones de COP/año):
Loading...
Escenario T = 100: 64 de 500 edificaciones (13 %) sufren daño doble.
En ese grupo la suma ingenua sobrestima la pérdida en 39 %; en toda la ciudad, en 9.6 %.

7. Síntesis: qué se suma y qué no

  • La PAE de detonantes independientes (lluvia y sismo) se suma: es un valor esperado en la misma unidad, sobre el mismo inventario.

  • La PML no se suma: la pérdida del escenario de 500 años de lluvia y la del escenario de 475 años del sismo no ocurren en el mismo año. Si los dos detonantes son independientes, la probabilidad de que ambos ocurran el mismo año es el producto de las probabilidades.

PAE total de la ciudad inventada (millones de COP por año), suma de detonantes independientes:
Loading...
Como proporción del valor expuesto (60,941): PAE media = 13.0 ‰ por año (rango 3.3 a 38.5 ‰).

PML lluvia (T=500): 17,928   PML sismo (T=2475): 37,977
Sumarlas daría 55,905, pero ambos eventos en un mismo año tienen probabilidad 8.1e-07 (periodo de retorno conjunto ≈ 1,237,500 años).
La suma no representa ninguna pérdida de periodo de retorno conocido: se reporta cada PML por separado.
<Figure size 825x440 with 1 Axes>

8. Cómo pasar a datos reales

Cada bloque de este cuaderno tiene un equivalente real. Lo que se reemplaza y de dónde sale:

En este cuadernoEn un análisis realDónde se explica
edif con puntos aleatoriosCatastro o censo de edificaciones (GeoPackage), con tipo, valor y ocupantes por edificaciónExposición
elev, pendiente, susceptModelo de elevación, mapa de susceptibilidad (SGC, POT) y mapas de inundación por periodo de retornoMovimientos en masa, Inundación
T_LLUVIA, escenarios de TTDistribución de valores extremos (GEV) ajustada a series del IDEAMProbabilista y PAE
inundacion, movimiento_masa, sismoFunciones de daño de la literatura, de expertos o de daños históricosFunciones de daño
CASOSRangos justificados para cada factorRiesgos multiamenaza

El paso más delicado es definir qué amenazas comparten detonante: de eso depende dónde se aplica el máximo y dónde se suma. Los eventos que además se disparan unos a otros (cascadas) se tratan en el cuaderno siguiente.