Sequía

Este capítulo sigue el molde de siete puntos (Molde de capítulo de amenaza). La sequía es una amenaza lenta cuya evaluación probabilista es poco común, y por eso este capítulo se apoya en el Atlas, en el capítulo de sequía agrícola de la serie 2021 y en el flujo de CLIMAAX de sequía relativa.

1. Fenómeno¶

La sequía se origina por un déficit de lluvias durante un periodo extendido, que produce escasez de agua para alguna actividad o sector. Sus impactos resultan de la interacción entre el evento natural (menos lluvia de la esperada) y la demanda de agua, que las actividades humanas suelen agravar Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. Es una amenaza lenta: poco notoria al comienzo, con efectos que pueden extenderse mucho tiempo Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

Tipos de sequía¶

Una sola definición no sirve en todas las circunstancias, porque lo que es sequía en un lugar puede no serlo en otro Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. El Atlas y CLIMAAX coinciden en separarla por el sistema afectado Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019CLIMAAX Consortium, 2025:

La cascada entre tipos depende de la severidad, la duración y la distribución espacio–temporal del evento CLIMAAX Consortium, 2025. Además, la sequía puede ser estacional (cada año por la misma época) o contingente (inesperada, cuando normalmente llueve) Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

Sequía en Colombia¶

Su intensidad y extensión están estrechamente ligadas al fenómeno El Niño. Los eventos generalizados de sequía suelen asociarse con El Niño de intensidad moderada a fuerte Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. El Atlas recuerda varios casos: el de 1982–1983, el más fuerte de 1997–1998, el de 1991–1992 que contribuyó al apagón de 1992 y el de 2014–2016, con déficit de lluvias en las temporadas lluviosas de las regiones Caribe y Andina Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

También puede haber sequía por confluencia de temperaturas muy cálidas, baja humedad y vientos fuertes que aumentan la evapotranspiración y secan el suelo, sin que la falta de lluvia sea la única causa Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

Variable de intensidad. Depende del índice: déficit de precipitación, índice estandarizado de precipitación (SPI), humedad del suelo, caudal. No existe un índice universal Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

Definición según los HIPs de UNDRR¶

Los perfiles de información de amenazas (Perfiles de información de amenazas (HIPs) de UNDRR) que corresponden a este capítulo son:

Fuente: UNDRR & ISC, 2025.

Qué se incluye y por qué.

• Se incluye, pero solo como definición meteorológica. El perfil habla únicamente de déficit de precipitación; no cubre los demás tipos de sequía del capítulo (agrícola, hidrológica, socioeconómica), que se apoyan en el Atlas y en CLIMAAX. El capítulo mantiene su clasificación por sistema afectado y usa el perfil como punto de partida.

• Umbral y duración. La definición no fija un umbral numérico (lo deja «por debajo de cierto umbral») y pide más de un mes; el capítulo, siguiendo al Atlas, subraya que no hay un índice universal.

• No se incluye la desertificación (EN0206), que los HIPs definen como degradación de la tierra en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas; es un proceso distinto.

• Cascadas. Los HIPs registran la sequía como causa de incendios, entre otros efectos UNDRR & ISC, 2025; ver Incendios forestales.

2. Amenaza¶

Índices¶

Los índices describen anomalías meteorológicas e hidrológicas, pero no hay consenso sobre cuál representa mejor la posibilidad de impactos significativos en un sector Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. Para el cálculo hay que definir el comienzo, la severidad y el final de las sequías Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

En ecosistemas cercanos al ecuador hay periodos muy cálidos con poca lluvia, donde un índice que use solo precipitación, como el SPI, puede no ser suficiente. Un estudio colombiano ajusta el SPI para evaluar la sequía por esa razón Cerpa Reyes et al., 2022. Otro caracteriza eventos de sequía integral del Valle del Cauca durante la fase cálida de ENSO con un índice sintetizado de temperatura superficial, vegetación y precipitación, validado con el SPI de tres meses en 78 estaciones, con correlaciones de 0,55 a 0,71 Ojeda Flechas et al., 2020.

Enfoque probabilista¶

El Atlas lo describe así Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019:

1. Se generan eventos regionales de sequía que aún no han ocurrido, combinando déficit de lluvias con altas temperaturas durante un periodo prolongado.

2. Se identifican las sequías con índices que definen duración, severidad e intensidad.

3. Se obtienen mapas de amenaza por escenario y mapas de amenaza integrada, que comparan intensidades según el periodo de retorno.

Con la amenaza integrada se clasifica la región por severidad, duración y frecuencia, y se priorizan intervenciones y usos del suelo Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

Método de CLIMAAX¶

El flujo de sequía relativa estima la amenaza como la probabilidad de exceder la mediana de los déficits severos de precipitación de una región, para un periodo de referencia o de proyección, con precipitación mensual por unidad territorial CLIMAAX Consortium, 2025. Su resultado es un mapa de riesgo relativo, no pérdidas absolutas. Sigue la metodología global de Carrão et al. (2016) y calcula el riesgo como producto de amenaza, exposición y vulnerabilidad CLIMAAX Consortium, 2025.

3. Exposición¶

La exposición es la distribución espacial de la sequía frente a los sistemas que puede impactar: cultivos, ganado, humedales, población y usos industriales del agua CLIMAAX Consortium, 2025. CLIMAAX usa un modelo no compensatorio que considera la distribución de cultivos y ganadería, la competencia por el agua y la necesidad humana directa CLIMAAX Consortium, 2025.

El Atlas incluye mapas de índice de vulnerabilidad por disponibilidad de agua y de índice de escasez, para año seco y año medio Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. Son la base nacional para esta exposición.

4. Vulnerabilidad¶

En sequía, la vulnerabilidad es la de los medios de vida, más que la de lo construido. La sequía no daña edificaciones, pero degrada los medios de subsistencia (agua y cultivos) y con ello aumenta la vulnerabilidad y el riesgo de la población expuesta Cardona et al., 2021.

• Cultivos. Modelos de estrés hídrico estiman el efecto de la falta de agua en el crecimiento del follaje y el rendimiento Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

• Dimensión social. Durante la sequía de 2012–2016 en La Guajira, la mortalidad infantil subió a 23,4 por mil, sobre todo en la comunidad wayuu. A escala municipal se encontró correlación positiva con hogares de bajos ingresos, falta de aseguramiento en salud, población indígena y otras condiciones Contreras et al., 2020.

5. Riesgo¶

La evaluación prospectiva con eventos estocásticos futuros permite estimar la reducción del rendimiento de cultivos, las pérdidas de ganado o la reducción de reservas, y de ahí los efectos secundarios como venta forzada de activos, menor seguridad alimentaria o menor producción de energía Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. Los resultados sirven para diseñar protección financiera contra pérdidas agrícolas, hacer análisis costo–beneficio de estrategias de manejo (riego, reservas, semillas resistentes) y planear contingencias bajo escenarios de cambio climático Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

El capítulo de la serie 2021 presenta la metodología probabilista para el sector agrícola con un generador de clima estocástico, y la aplica al cultivo de maíz Cardona et al., 2021.

Un estudio sobre riesgo de sequía tropical combina datos abiertos de vulnerabilidad y amenaza en cuadrícula Nauditt et al., 2022. Lo cito por el título; debe leerse para confirmar su alcance.

6. Clima¶

La sequía es sensible al clima por dos vías, la variabilidad (El Niño) y la tendencia. El Atlas señala que la variabilidad ligada a El Niño y las tendencias de cambio climático influyen en la presencia de sequías meteorológicas Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019. CCDR-tools anticipa una reducción del almacenamiento natural de agua en dos tercios del planeta GFDRR and World Bank, 2025, con la advertencia de la sección Escenarios climáticos y cambio de la amenaza sobre su alcance mundial.

El flujo de CLIMAAX usa precipitación del conjunto de cinco modelos CMIP6 de ISIMIP 3b y las trayectorias SSP126, SSP370 y SSP585 para 2031–2060 y 2071–2100 CLIMAAX Consortium, 2025.

7. Datos y medidas¶

Datos¶

Incertidumbres¶

• Ausencia de un índice universal Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

• Pocos estudios probabilistas de riesgo de sequía Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, 2019.

• Los flujos de CLIMAAX trabajan a nivel de unidad territorial europea y requieren adaptación CLIMAAX Consortium, 2025.

Medidas según la Ley 1523¶

Síntesis de evidencia¶

Lectura conjunta. Con confianza media, el impacto de la sequía sobre la salud depende en Colombia más de la pobreza y la exclusión que del acceso físico al agua Contreras et al., 2020. Por eso el análisis de sequía debe combinar un índice de amenaza (SPI o índices satelitales, Ojeda Flechas et al., 2020) con vulnerabilidad social (Vulnerabilidad social y capacidades). Los resultados de La Guajira son asociaciones entre municipios y no prueban causalidad individual.

Estudios añadidos con el segundo lote de PDFs.

Lectura adicional. La regulación de un embalse cambia la serie de caudales y, por tanto, la sequía observada Villalba-Barrios et al., 2024Villalba-Barrios et al., 2026; los registros históricos muestran que la presión social agravó la sequía mucho antes de los datos instrumentales Mora Pacheco, 2026.

Pendiente¶

• Leer Nauditt et al., 2022, Cerpa Reyes et al., 2022 y Ojeda Flechas et al., 2020 completos. Los dos últimos solo se conocen por su resumen.

• Añadir el caso urbano: desabastecimiento de acueductos y escasez en ciudades (ID 857, Bogotá), con las cifras del Estudio Nacional del Agua más reciente.

• Verificar si el IDEAM ya cuenta con una evaluación nacional de amenaza de sequía posterior a 2019.

Bibliografía recomendada¶

Lista de los 21 registros de la hoja de vigilancia científica (pestaña Vigilancia_CTeI, columna AMENAZA_ESPECIFICA = «Sequía»), en formato APA 7 con metadatos de Crossref. Son lecturas recomendadas: no están verificadas contra el texto completo ni se usan como evidencia hasta que se citen en el capítulo. Las entradas sin DOI carecen de autores en la hoja.

• Anochi, J. A., & Shimizu, M. H. (2024). Precipitation Forecasting and Drought Monitoring in South America Using a Machine Learning Approach. Meteorology, 4(1), 1. Anochi & Shimizu (2024)

• Barrera Gaitán, K. G., Cárdenas Torres, N. D., Sánchez Hernández, K. A., Veettil, A. V., & Adem, A. A. (2026). Drought risk assessment and ecosystem resilience in the municipality of Mesitas del Colegio, Colombia. Global Drought and Sustainability, 279-297. Barrera Gaitán et al. (2026)

• Cerpa Reyes, L. J., Ávila Rangel, H., & Herazo, L. C. S. (2022). Adjustment of the Standardized Precipitation Index (SPI) for the Evaluation of Drought in the Arroyo Pechelín Basin, Colombia, under Zero Monthly Precipitation Conditions. Atmosphere, 13(2), 236. Cerpa Reyes et al. (2022)

• Contreras, D., Voets, A., Junghardt, J., Bhamidipati, S., & Contreras, S. (2020). The Drivers of Child Mortality During the 2012–2016 Drought in La Guajira, Colombia. International Journal of Disaster Risk Science, 11(1), 87-104. Contreras et al. (2020)

• Desalination and the Reproduction of Water Injustices in the San Andrés Island Water Crisis. (2023). (Sin DOI; completar autores).

• Evaluacion probabilista del riesgo por sequía en el sector agrícola de Colombia. (2021). Investigaciones en gestion del riesgo de desastres para Colombia: Avances, perspectivas y casos de estudio. (Sin DOI; completar autores).

• Gironás, J., Núñez, M., Vicuña, S., Aedo, S., Morales, D., Vargas, J., de Dios Guzmán, J., & Suárez, F. (2025). Towards a Drought Monitoring, Tracking, and Management Platform Based on Quantitative Indices. Global Issues in Water Policy, 289-303. Gironás et al. (2025)

• Guerrero, C. D., Herrera-Rodríguez, D., & Forero-Buitrago, G. A. (2021). Hidrología e hidráulica computacional aplicada al suministro de agua lluvia de la vereda el Tunal en Paipa, Boyacá Colombia. INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD, 23(2), e2019502. Guerrero et al. (2021)

• Joaqui-Barandica, O., Manotas-Duque, D. F., & Rivera-Cadavid, L. (2025). Evaluation of energy complementarity in colombia: An analysis of climate variability and non-conventional sources. Results in Engineering, 27, 105824. Joaqui-Barandica et al. (2025)

• Kapica, J., Jurasz, J., Canales, F. A., Bloomfield, H., Guezgouz, M., De Felice, M., & Kobus, Z. (2024). The potential impact of climate change on European renewable energy droughts. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 189, 114011. Kapica et al. (2024)

• Lane, K., Branch, N., Handley, J., Meddens, F., Gonzalez, P., Walsh, D., Advíncula, M., Herrera, A., Vivanco, C., & Moncada, W. (2025). Utilising Cultural Heritage to Improve Water Security and Agro-Pastoral Farming in the Peruvian Andes. Cultural Heritage, Community Engagement and Sustainable Tourism, 248-265. Lane et al. (2025)

• Mamani, L., Andreoli, R. V., de Souza, I. P., Cevalho, W., Sales, D., Kayano, M. T., de Souza, R. A. F., Molina-Carpio, J., Ceron, W. L., & Macedo, T. (2025). Extreme droughts in the Amazon Basin during cyclic ENSO events coupled with Indian Ocean Dipole modes and Tropical North Atlantic warming. Science of The Total Environment, 963, 178536. Mamani et al. (2025)

• Mora Pacheco, K. (2026). Porque “las aguas han sido muy pocas”: sequías y respuestas sociales en las llanuras de la Costa Norte neogranadina, 1739-1825. Fronteras de la historia, 31(1), 366-400. Mora Pacheco (2026)

• Nauditt, A., Stahl, K., Rodríguez, E., Birkel, C., Formiga-Johnsson, R. M., Kallio, M., Ribbe, L., Baez-Villanueva, O. M., Thurner, J., & Hann, H. (2022). Evaluating tropical drought risk by combining open access gridded vulnerability and hazard data products. Science of The Total Environment, 822, 153493. Nauditt et al. (2022)

• Ojeda Flechas, C. D., Burbano Rodriguez, J. A., Carvajal Escobar, Y., & Hernández Torres, F. L. (2020). Characterization of comprehensive drought events associated with the ENSO warm phase through satellite images in the Valle del Cauca Colombia. DYNA, 87(214), 204-214. Ojeda Flechas et al. (2020)

• Ortega-Ramírez, A. T., Hinojosa-Flores, I. D., Martínez González, E. L. Á., Cid, E. R., & Chávez, A. S. (2026). Assessment and Response to Water Stress in Bogotá: A Multidimensional Analysis. Water, 18(10), 1155. Ortega-Ramírez et al. (2026)

• Paez-Trujilo, A., Cañon, J., Hernandez, B., Corzo, G., & Solomatine, D. (2023). Multivariate regression trees as an “explainable machine learning” approach to explore relationships between hydroclimatic characteristics and agricultural and hydrological drought severity: case of study Cesar River basin. Natural Hazards and Earth System Sciences, 23(12), 3863-3883. Paez-Trujilo et al. (2023)

• Scott, C. A., Zilio, M. I., Harmon, T., Zuniga-Teran, A., Díaz-Caravantes, R., Hoyos, N., Perillo, G. M. E., Meza, F., Varady, R. G., Neto, A. R., Velez, M. I., Martín, F., Escobar, J., Piccolo, M. C., Mussetta, P., Montenegro, S., Rusak, J. A., & Pineda, N. (2021). Do ecosystem insecurity and social vulnerability lead to failure of water security? Environmental Development, 38, 100606. Scott et al. (2021)

• Villalba-Barrios, A. F., Coronado Hernández, O. E., Fuertes-Miquel, V. S., Arrieta-Pastrana, A., & Ramos, H. M. (2024). Assessing Extreme Drought Events and Their Temporal Impact: Before and after the Operation of a Hydropower Plant. Applied Sciences, 14(5), 1692. Villalba-Barrios et al. (2024)

• Villalba-Barrios, A. F., Coronado-Hernández, O. E., Arrieta-Pastrana, A., & Pérez-Sánchez, M. (2026). Analysis of the standardized precipitation index and its impact on drought hydrographs: Effects of a hydroelectric power plant. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 144, 104578. Villalba-Barrios et al. (2026)

• Wang, P., Chu, L., Ban, J., Asare, E. O., Sivakami, M., Henao, A. R., Chimoyi, L., Sullivan, T. P., & Chen, K. (2025). Drought, Extreme Heat, and Intimate Partner Violence in Low- and Middle-Income Countries. JAMA Network Open, 8(8), e2527818. Wang et al. (2025)