Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

Incendios urbanos en Los Rosales — cuaderno integrado

Ocurrencia histórica, susceptibilidad de lo construido, capacidad de respuesta y sensibilidad de los pesos

Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, UNGRD

Resumen

El incendio estructural es la amenaza más cotidiana de un barrio consolidado, pero Bogotá no tiene un mapa oficial de amenaza a escala de manzana Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá, 2022. Este cuaderno construye un índice compuesto relativo de 0 a 1 por manzana. El índice se arma con tres ideas: dónde han ocurrido incendios, qué tan susceptible es lo construido y qué tan rápida puede ser la respuesta. Después prueba cuánto cambia el orden de las manzanas si cambian los pesos.

Resultados clave (ejecución del 2026-10-27 con datos reales):

Las páginas de detalle a, b, c y d explican cada paso con más extensión.

1. Marco

1.1 Cadena de análisis

  1. Variables. Siete por manzana, todas orientadas «más alto = más riesgo»: vetustez, uso de alto riesgo, altura, densidad construida, densidad de kernel de incidentes, tiempo de respuesta y distancia al hidrante.

  2. Normalización. Cada variable se lleva a 0–1 por mínimo y máximo dentro del barrio.

  3. Índice. Suma ponderada con los pesos de config/parametros.yaml. Si falta una variable, los pesos de las demás se renormalizan.

  4. Sensibilidad. Miles de combinaciones de pesos alrededor de los pesos base (Dirichlet) miden la estabilidad del orden.

El incendio urbano no depende del clima de forma directa, así que aquí no hay escenarios CMIP6. La incertidumbre principal es metodológica: los pesos son un juicio.

2. Configuración del entorno

3. Amenaza y capacidad de respuesta

3.1 Ocurrencia histórica

29 incidentes en el área con búfer; radio del kernel: 300 m
Loading...
Loading...

Lectura. Los 29 incidentes vienen de un CSV de 2019 a agosto de 2020 y de la capa REST desde 2024, recortados al búfer del área anterior. Faltan 2021–2023 y los años sin coordenadas. Con tan pocos eventos, el mapa de densidad es muy sensible al radio de 300 m: indica concentración, no frecuencia.

3.2 Estaciones, tiempo de respuesta e hidrantes

4 estación(es) en el área con búfer ampliado
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
162 hidrantes en el área con búfer
Loading...
Loading...

Lectura. Todo el barrio queda entre 3 y 8 minutos de viaje de la estación más cercana. Es un tiempo de viaje por la red vial de OpenStreetMap a velocidad fija: no incluye despacho, salida, tráfico ni acceso al inmueble. Los 162 hidrantes vienen del servicio abierto de la EAAB, que es un inventario más completo que el de OpenStreetMap.

4. Índice de riesgo por manzana

WARNING sidro.fetch: manzanas_censo: falló nivel nacional/usuario -> Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg
WARNING sidro.process: Unidades: manzanas_censo no disponible (No se pudo obtener 'manzanas_censo'. Intentos: [{'nivel': 'nacional', 'tipo': 'usuario', 'error': 'Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg'}])
Unidades: 57 (origen: estratificacion)
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

4.1 Qué mueve el índice

<Figure size 700x360 with 1 Axes>

Lectura. La 00830405 encabeza el índice por su vetustez (unos 48 años de media) y por los incidentes cercanos. La 00830431 combina incidentes cercanos con la mayor distancia a un hidrante (unos 90 m), y la 00830517 tiene la mayor densidad de incidentes del barrio. La descomposición indica qué tipo de intervención orientar en cada una: prevención, inspección, hidrantes o tiempos de respuesta. El índice es relativo: ordena manzanas, no es una probabilidad.

4.2 Riesgo × vulnerabilidad social

Loading...
Leyenda: índice de incendio urbano en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Leyenda: índice de incendio urbano en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Guardado: data/processed/riesgo_incendio_urbano.parquet

5. Sensibilidad de los pesos

WARNING sidro.fetch: manzanas_censo: falló nivel nacional/usuario -> Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg
WARNING sidro.process: Unidades: manzanas_censo no disponible (No se pudo obtener 'manzanas_censo'. Intentos: [{'nivel': 'nacional', 'tipo': 'usuario', 'error': 'Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg'}])
Loading...
<Figure size 700x400 with 1 Axes>
Fracción de simulaciones en que la unidad queda entre el 20 % más alto (11 unidades):
Loading...
5 unidades están entre las más altas en al menos 90 % de las simulaciones

Lectura. La manzana 00830405 es la primera en todas las simulaciones y la 00830431 queda en el 20 % más alto en el 99 % de ellas. Con la 00830531, la 00830523 y la 00830517 (92–96 %) son las candidatas más sólidas para priorizar. Las que siguen (00830407, 00830516 y 00830518, con 80–85 %) dependen más de la ponderación.

6. Tabla resumen para el informe ejecutivo

IndicadorValor (ejecución 2026-10-25)
Incidentes estructurales en el área con búfer29 (2019–2020 y desde 2024)
Estaciones de bomberos consideradas4
Tiempo de viaje por la red vial (mín. – media – máx.)3,0 – 5,2 – 8,0 min
Hidrantes (EAAB, área con búfer)162
Manzana con mayor índice00830405 (0,57)
Manzanas robustas (≥ 90 % de simulaciones en el 20 % más alto)5 de 57

7. Conclusiones

7.1 Limitaciones

7.2 Próximos pasos

References
  1. Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá. (2022). Caracterización de escenarios de riesgo por incendio estructural por localidad, 2014–2021. https://www.bomberosbogota.gov.co/sites/default/files/Documentacion/Prevencion/EscenariosRiesgo/