Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

Movimientos en masa en Los Rosales — cuaderno integrado

Zonificación del POT, pendiente, lluvia detonante y exposición por categoría de amenaza

Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, UNGRD

Resumen

Los movimientos en masa son la amenaza característica de las laderas de los Cerros Orientales. Este cuaderno superpone la zonificación oficial del POT Alcaldía Mayor de Bogotá, 2021 con las edificaciones y los equipamientos del barrio, con la lógica de exposición de CCDR-tools Amadio, 2024. Luego analiza la lluvia que detona los deslizamientos con índices ETCCDI Zhang et al., 2011, sus niveles de retorno y su cambio bajo escenarios climáticos.

Resultados clave (ejecución del 2026-10-27 con datos reales):

Las páginas de detalle a, b, c y d explican cada paso con más extensión.

1. Marco

1.1 La amenaza y el barrio

Los movimientos en masa se activan cuando se combinan pendiente, material (geología y geomorfología), agua e intervención humana. Los Rosales está en el contacto entre la ciudad consolidada y la ladera. La zonificación del POT, derivada de los estudios básicos de IDIGER a escalas de 1:2.000 a 1:5.000, es la fuente principal. SIDRo no construye un modelo propio de susceptibilidad.

1.2 Cadena de análisis

Como la zonificación es categórica y no da probabilidades, no se calcula un impacto anual esperado. Se reporta la exposición por categoría.

2. Configuración del entorno

3. Amenaza

3.1 Zonificación del POT

Loading...
Loading...
Loading...

3.2 Estudios básicos: geología y geomorfología

Geología para ingeniería: 29 polígonos; campos descriptivos: LEY_GEO, DESCRIPCIO
Geomorfología: 25 polígonos; campos descriptivos: UNIDAD, GEOMORFOES, PROVINCIA, REGION, SUBUNIDAD, COMPONENTE
Loading...

3.3 Pendiente e índice topográfico de humedad

Loading...
Loading...

El TWI, ln⁡(a/tan⁡β)\ln(a/\tan\beta), es alto donde el agua converge (vaguadas, pie de ladera) Beven & Kirkby, 1979. Se calcula con la secuencia de morfometría de InundationRisk Krifai, 2025 y solo da contexto.

<Figure size 1000x420 with 4 Axes>

Lectura. La amenaza alta ocupa poca área (24 ha), pero el terreno es empinado: un 27,5 % del área con búfer tiene pendiente mayor de 25° y un 8,9 % mayor de 35°. Con un DEM de 30 m, el TWI solo resuelve vaguadas mayores que una manzana y no ve el drenaje urbano.

3.4 Lluvia extrema histórica y niveles de retorno

Loading...
<Figure size 700x320 with 1 Axes>
Loading...
<Figure size 650x340 with 1 Axes>
Loading...

Lectura. En promedio, la lluvia máxima de un día es de 43 mm y la de cinco días de 93 mm. El ajuste Gumbel da 67 mm para 10 años y 102 mm para 100 años. El nivel de 100 años es una extrapolación con unos 30 años de datos. ERA5 (~25 km) suaviza los aguaceros convectivos, así que estos valores son un piso.

4. Exposición y riesgo

4.1 Edificaciones por categoría

Loading...
Loading...
Loading...

4.2 Vías y equipamientos críticos

Loading...
Loading...

Lectura. El 5,9 % de las edificaciones está en amenaza alta y casi un tercio en amenaza media. Los colegios Nueva Granada, Jordán de Sajonia y Rosario de Santo Domingo están en amenaza alta. De la red vial del área con búfer, 2,8 km están en amenaza alta y 35 km en amenaza media. El inventario de equipamientos de OpenStreetMap es incompleto y hay que contrastarlo con IDIGER. «Sin categoría» no significa libre de amenaza.

4.3 Agregación por manzana y vulnerabilidad social

La medida de riesgo por unidad son las personas estimadas en amenaza alta.

WARNING sidro.fetch: manzanas_censo: falló nivel nacional/usuario -> Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg
WARNING sidro.process: Unidades: manzanas_censo no disponible (No se pudo obtener 'manzanas_censo'. Intentos: [{'nivel': 'nacional', 'tipo': 'usuario', 'error': 'Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg'}])
Unidades: 57 (origen: estratificacion)
Loading...
Loading...
Leyenda: exposición a movimientos en masa en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Leyenda: exposición a movimientos en masa en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Guardado: data/processed/riesgo_mov_masa.parquet

5. Escenarios climáticos

La zonificación no cambia con el clima, pero la lluvia detonante sí. Se aplica el cambio de la precipitación de NEX-GDDP-CMIP6 Thrasher et al., 2022 a la serie local bajo SSP2-4.5 y SSP5-8.5 Riahi et al., 2017O'Neill et al., 2017.

Loading...
Loading...
<Figure size 700x340 with 1 Axes>
Loading...
<Figure size 650x340 with 1 Axes>

Lectura. La mediana de los cinco modelos reduce la lluvia, y por construcción también Rx1day y Rx5day (−7 % a −14 %). El rango p10–p90 cruza el cero en tres de los cuatro casos: no hay una señal robusta de cambio en la lluvia detonante. Solo SSP5-8.5 a final de siglo es negativo en todo el rango. Como el método no capta la intensificación de los extremos, no debe leerse como una disminución de la amenaza.

6. Tabla resumen para el informe ejecutivo

IndicadorValor (ejecución 2026-10-25)
Área en amenaza alta / media (área con búfer)24,3 ha (2,9 %) / 187,2 ha (22,4 %)
Edificaciones en amenaza alta / media992 / 5.386
Residentes en amenaza alta (barrio / búfer)≈ 3.500 / ≈ 7.500
Valor expuesto en amenaza alta≈ 2,6 billones COP
Vías en amenaza alta / media2,8 km / 35,3 km
Equipamientos en amenaza alta (OSM)3 colegios
Rx1day, periodo de retorno 10 / 100 años67 mm / 102 mm
Cambio de Rx1day, SSP5-8.5 2081–2100 (p10 – p50 – p90)−24 % – −14 % – −7 %

7. Conclusiones

7.1 Limitaciones

7.2 Próximos pasos

References
  1. Alcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Decreto 555 de 2021, por el cual se adopta la revisión general del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C. https://services7.arcgis.com/lsxbLWF2l19Rmhqj/ArcGIS/rest/services/POT_Bogota_Decreto_555_2021/FeatureServer
  2. Amadio, M. (2024). CCDR tools data and methodology. Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), World Bank. https://gfdrr.github.io/CCDR-tools
  3. Zhang, X., Alexander, L., Hegerl, G. C., & others. (2011). Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data. WIREs Climate Change, 2, 851–870. 10.1002/wcc.147
  4. Beven, K. J., & Kirkby, M. J. (1979). A physically based, variable contributing area model of basin hydrology. Hydrological Sciences Bulletin, 24(1), 43–69. 10.1080/02626667909491834
  5. Krifai, M. (2025). InundationRisk: modular framework for regional flood risk assessment. https://github.com/mkrifai/inundation-risk-model
  6. Thrasher, B., Wang, W., Michaelis, A., Melton, F., Lee, T., & Nemani, R. (2022). NASA Global Daily Downscaled Projections, CMIP6. Scientific Data, 9, 262. 10.1038/s41597-022-01393-4
  7. Riahi, K., van Vuuren, D. P., Kriegler, E., & others. (2017). The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview. Global Environmental Change, 42, 153–168. 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009
  8. O’Neill, B. C., Kriegler, E., Ebi, K. L., & others. (2017). The roads ahead: Narratives for shared socioeconomic pathways describing world futures in the 21st century. Global Environmental Change, 42, 169–180. 10.1016/j.gloenvcha.2015.01.004