Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

Riesgo sísmico en Los Rosales — cuaderno integrado

Amenaza, exposición, daño, pérdida y escenarios de intensidad en un solo flujo reproducible

Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, UNGRD

Resumen

Este cuaderno reúne en un solo recorrido el flujo 3.1 de SIDRo. Asigna a cada edificación de Los Rosales (de la calle 72 a la 82–85, sectores catastrales Los Rosales y Bellavista) y su entorno la aceleración de la microzonificación sísmica de Bogotá Alcaldía Mayor de Bogotá, 2010, infiere su tipología a partir del año y la altura, estima el daño con curvas de fragilidad y lo agrega por manzana. Al final construye una curva de excedencia con cuatro escenarios de intensidad y calcula el impacto anual esperado (EAI), con la lógica de CCDR-tools Amadio, 2024.

Resultados clave (ejecución del 2026-10-27 con datos reales):

Las páginas de detalle a. Descripción, b. Amenaza, c. Riesgo y d. Escenarios desarrollan cada paso con más explicación.

1. Marco

1.1 La amenaza y el barrio

Bogotá está en una zona de amenaza sísmica intermedia. El daño, sin embargo, depende menos de la distancia a las fallas que de cómo responde el suelo. Los depósitos lacustres blandos amplifican las ondas, mientras que el piedemonte y los Cerros Orientales son más rígidos. Los Rosales está en el borde de los cerros, así que la zona de respuesta de cada edificación se toma de la capa oficial y no se supone.

El efecto depende también de qué se construyó y cuándo. Las edificaciones anteriores a la primera norma sismorresistente (1984) y las de mampostería sin refuerzo son las más frágiles. Las posteriores a la NSR-10 cumplen requisitos mucho más exigentes Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010.

1.2 Cadena de análisis

  1. Amenaza. Cada edificación recibe la zona de respuesta que contiene su punto representativo y el A0A_0 de la tabla del decreto.

  2. Exposición. Pisos, año, uso y área construida salen del catastro. La tipología se infiere de la época de la norma (MNR, PCR_PRE84, CCCSR-84, NSR-98, NSR-10) y la altura.

  3. Vulnerabilidad. Las curvas de fragilidad lognormales de forma Hazus, ecuación (1), dan la probabilidad de cada estado de daño FEMA, 2022.

  4. Riesgo. La razón de daño media por el valor de reposición da la pérdida. La probabilidad de daño extenso o completo por los ocupantes estimados da las personas afectadas.

  5. Escenarios. Cuatro niveles de intensidad permiten construir la curva de excedencia y el EAI, ecuación (2).

2. Configuración del entorno

Todas las funciones vienen del paquete sidro y los parámetros de config/*.yaml. Nada del barrio está escrito en el código.

3. Amenaza: zonas de respuesta sísmica

Loading...
Loading...
Loading...

Lectura. Toda el área se resuelve con la capa oficial de IDIGER, así que no se necesita el respaldo nacional (PGA en roca de unos 1 km, que no distingue el efecto del suelo). Los valores de A0A_0 de las siete zonas del área coinciden con los atributos AO_475 de esa capa. Las celdas marcadas con asterisco en config/parametros.yaml corresponden a otras zonas y siguen sin verificarse contra el decreto.

4. Exposición: edificaciones

16725 edificaciones; valor de reposición total: 24,928.7 mil millones COP
Loading...
Loading...
<Figure size 800x340 with 1 Axes>

Lectura. El catastro aporta año y uso para las 1.839 edificaciones del barrio y para prácticamente todas las del área con búfer, gracias a la unión con la tabla abierta «Predio» de la UAECD. El año es por lote, no por edificación. Más de un tercio del parque construido es mampostería no reforzada, la tipología más frágil y la más numerosa.

5. Daño y pérdida en el escenario de diseño

pga_origen
Decreto 523/2010 A0    16725
Loading...
Loading...
Loading...

Lectura. Con el sismo de diseño (Tr 475 años) se perdería cerca del 16 % del valor de reposición, tanto en el búfer como en el barrio. Unos 2.300 de los 13.700 residentes estimados del barrio (9.500 en todo el búfer) viven en edificaciones con daño extenso o completo. Los residentes salen del área de uso habitacional con 110 m² brutos por residente, calibrados con las viviendas de la UAECD y las personas por hogar del DANE: son un orden de magnitud, no un conteo de víctimas, y no incluyen la población flotante de oficinas, comercio o colegios.

6. Agregación por manzana y vulnerabilidad social

WARNING sidro.fetch: manzanas_censo: falló nivel nacional/usuario -> Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg
WARNING sidro.process: Unidades: manzanas_censo no disponible (No se pudo obtener 'manzanas_censo'. Intentos: [{'nivel': 'nacional', 'tipo': 'usuario', 'error': 'Archivo de usuario no encontrado: /Users/mauricio/Documents/Data-science-local/SIDRo/data/user/dane_mgn_manzanas_cnpv2018.gpkg'}])
Unidades: 57 (origen: estratificacion)
Loading...
Loading...
Leyenda: pérdida esperada en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Leyenda: pérdida esperada en el eje vertical, vulnerabilidad social en el horizontal.

Lectura. Las 57 unidades son las manzanas de la capa de estratificación dentro del barrio: 26 del sector Los Rosales (códigos 008304…) y 31 de Bellavista (008305…), todas de estrato 6. Sin el censo DANE por manzana, la vulnerabilidad social casi no varía y el mapa bivariado ordena sobre todo por pérdida. Los terciles son relativos al barrio.

Exposición para CLIMADA: data/export/climada_exposicion.parquet

7. Curvas de daño por tipología

<Figure size 600x350 with 1 Axes>
<Figure size 600x350 with 1 Axes>

Las curvas más a la izquierda son las tipologías más frágiles. El orden relativo es razonable, pero los valores absolutos no están calibrados para Bogotá.

8. Escenarios de intensidad

La amenaza sísmica no cambia con los escenarios climáticos, por lo que aquí no se usan proyecciones CMIP6. Los escenarios son cuatro niveles de aceleración sobre la misma exposición. Los factores de Tr 31 y 225 años salen de la capa de IDIGER (AO_31/AO_475 y AO_225/AO_475). El de Tr 2475 años es una extrapolación ilustrativa.

Loading...
Loading...
<Figure size 600x350 with 1 Axes>
<Figure size 600x300 with 1 Axes>

Lectura. La pérdida crece de forma muy marcada entre el sismo muy frecuente (2,5 % del valor) y el frecuente (12,8 %). Esto refleja el umbral de las curvas de fragilidad de la mampostería no reforzada. El EAI depende de cómo se extrapola fuera de los cuatro puntos: se supone pérdida nula para sismos más frecuentes que Tr 31 años, lo que lo subestima. Úselo para comparar alternativas, no como prima de seguro.

9. Tabla resumen para el informe ejecutivo

IndicadorValor (ejecución 2026-10-25)
Edificaciones analizadas (área con búfer / dentro del barrio)16.725 / 1.839
Valor de reposición expuesto (área con búfer)≈ 24,9 billones COP
Pérdida, sismo muy frecuente (Tr 31)≈ 0,6 billones COP (2,5 %)
Pérdida, sismo de diseño (Tr 475)≈ 4,0 billones COP (15,9 %); en el barrio ≈ 0,71 billones
Residentes en edificaciones con daño extenso o completo, Tr 475 (barrio / búfer)≈ 2.300 de 13.700 / ≈ 9.500 de 52.900
Pérdida, sismo raro (Tr 2475, extrapolado)≈ 8,3 billones COP (33,4 %)
Impacto anual esperado (cota inferior – superior)35.000 – 115.300 millones COP/año
Unidades de análisis57 manzanas (26 Los Rosales + 31 Bellavista)

10. Conclusiones

10.1 Limitaciones

10.2 Próximos pasos

References
  1. Alcaldía Mayor de Bogotá. (2010). Decreto 523 de 2010, por el cual se adopta la Microzonificación Sísmica de Bogotá D.C. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/d_alcabog_0523_2010.pdf
  2. Amadio, M. (2024). CCDR tools data and methodology. Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), World Bank. https://gfdrr.github.io/CCDR-tools
  3. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.
  4. FEMA. (2022). Hazus Earthquake Model Technical Manual, Hazus 5.1. Federal Emergency Management Agency.