Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

1.8 Flujos de trabajo de la literatura científica

Qué métodos publicados se pueden reproducir para Leticia y cómo se integraron en este libro

La sección 1.6 reúne la evidencia sobre qué riesgos tiene Leticia. Esta página responde otra pregunta: ¿qué métodos publicados en la literatura científica se pueden reproducir con datos abiertos para analizar esos riesgos? La revisión se hizo en octubre de 2026 y cada flujo encontrado se integró en el cuaderno correspondiente, con sus resultados para Leticia.

Cómo se hizo la búsqueda

La literatura sobre Leticia es escasa en amenazas: la mayoría de los resultados son de biología, salud o gobernanza. Sobre riesgos aparecieron un estudio de dinámica fluvial entre Nazareth y Leticia Villadiego-Rojas et al., 2023, una evaluación de pronósticos de dengue que incluye a Leticia Beal et al., 2025 y un trabajo de 2016 sobre las causas de las inundaciones en una intersección del centro de la ciudad, sin DOI. La evidencia más útil es regional: la Amazonía brasileña, el Solimões y la cuenca en conjunto.

Flujos integrados

Métodos de la literatura reproducidos para Leticia

Flujo

Método y fuente

Resultado para Leticia

Dónde está

3.1 Inundación

Evaluación de modelos hidrológicos globales frente a estaciones de la cuenca Towner et al., 2019, adaptada a una estación que mide nivel y no caudal

GloFAS reproduce bien el ciclo anual (correlación diaria 0,87) pero adelanta el pico unas cuatro semanas y ordena mal la magnitud de las crecientes de cada año (correlación de los máximos anuales 0,49); las aguas bajas las reproduce mejor (0,75)

3.1.b, sección 6

3.1 Inundación

Pérdida anual esperada con CLIMADA a partir de mapas por periodo de retorno, con una medida de adaptación Aznar-Siguan & Bresch, 2019

25 600 millones de COP/año, frente a 37 700 con la integración propia; elevar 0,5, 1 y 2 m las viviendas que se inundan con T = 10 años reduce la pérdida 6 %, 13 % y 28 %

3.1.c, sección 2

3.2 Sequía

Duración de las aguas bajas: días por año hidrológico bajo el P80 de la curva de duración Santos de Lima et al., 2024; impactos de la sequía de 2023 Fleischmann et al., 2025

2024 tuvo el periodo de aguas bajas más largo de los años con registro completo: 132 días bajo el P80 (9,53 m), del orden de las peores sequías documentadas en Brasil; solo 8 años tienen la temporada completa

3.2.b, sección 4 y 3.2.c

3.2 Sequía

Distancia de cada asentamiento al cuerpo de agua navegable en aguas altas y bajas Santos de Lima et al., 2024, con hexágonos de población de Kontur y el cauce conectado (JRC GSW y Landsat 2024)

La población ribereña a menos de 1 km del cauce pasa de 85 % en aguas altas a 63 % en la vaciante de 2024; frente a La Palmera el río quedó a 2–3 km

3.2.c, sección 5

3.2 Sequía

Paquete SPEI de Python como referencia para el SPI Vonk, 2026

El SPI-3 del libro coincide con el del paquete (correlación 0,97)

3.2.b, sección 5

3.3 Erosión

Tasas globales de erosión y acreción de orillas con Landsat, conjunto REAL Langhorst & Pavelsky, 2023Langhorst & Pavelsky, 2022; dinámica Nazareth–Leticia Villadiego-Rojas et al., 2023; terras caídas Bandeira et al., 2018

En el cauce principal cerca de Leticia la orilla retrocede 2–15 m/año, hasta diez veces la mediana mundial; junto a la ciudad la acreción supera a la erosión, como en la sedimentación del brazo colombiano

3.3.b, sección 4

3.4 Calor

Estrés térmico con el UTCI Bröde et al., 2012 y su climatología en Suramérica Miranda et al., 2023, con la implementación del ECMWF Brimicombe et al., 2022; isla de calor de Manaos Souza & Santos Alvalá, 2014

A la sombra, el 14 % de las horas de 1979–2020 tuvo estrés por calor fuerte (UTCI ≥ 32 °C); esas horas aumentan unas 14 por año (p = 0,001), con máximos en los años de sequía (2005, 2010, 2015–2016 y 2024)

3.4.b, sección 4

3.5 Incendios

Pronóstico estacional de la temporada de fuego con la temperatura del mar Chen et al., 2011 y el índice del Atlántico Norte tropical Fernandes et al., 2011; subestimación de los fuegos pequeños Randerson et al., 2012

En la triple frontera, el TNA de marzo–mayo anticipa con habilidad modesta (0,12) los focos de agosto–octubre; los años con más focos (2005, 2010, 2024) tuvieron un Atlántico cálido

3.5.d, sección 2

3.7 Dengue (nuevo)

Pronóstico del dengue a 1, 3 y 6 meses con información hidroclimática para cuatro ciudades de Colombia, entre ellas Leticia Beal et al., 2025; casos de OpenDengue Clarke et al., 2024; respuesta térmica de la transmisión Mordecai et al., 2017

Con los datos públicos de 2011–2022 no se reproduce la habilidad hidroclimática a 3–6 meses; el modelo autorregresivo es útil a 1 y 3 meses. La temperatura de Leticia se acerca al óptimo de transmisión (29 °C)

3.7 Dengue y clima

Flujos no integrados

Cómo repetir la búsqueda

OpenAlex no exige registro. Por ejemplo, esta consulta devuelve en JSON los trabajos que mencionan a Leticia y la erosión de orillas:

https://api.openalex.org/works?search=Leticia%20Amazon%20riverbank%20erosion&per-page=25

Para ampliar la revisión a Scopus o Dimensions se necesita una clave institucional; con un conector de literatura científica (por ejemplo, Consensus o PubMed) en el entorno de trabajo, las mismas búsquedas pueden hacerse desde la sesión de análisis.

References
  1. OurResearch. (2026). OpenAlex: índice abierto de la literatura académica. https://openalex.org
  2. Villadiego-Rojas, L., Daza-González, R., Acuña Robles, G., & Borrero Restrepo, D. (2023). Fluvial dynamics of the Amazon river between Nazareth and Leticia: potential loss of Colombia’s sovereignty over the Amazon river. Civil Engineering and Architecture, 11(3), 1167–1181. 10.13189/cea.2023.110305
  3. Beal, M. R. W., Osorio, J., Ciuoderis, K., Hernandez-Ortiz, J. P., & Block, P. (2025). Forecasting dengue: evaluating the role of hydroclimate information in subseasonal to seasonal prediction. GeoHealth, 9(9), e2024GH001325. 10.1029/2024GH001325
  4. Towner, J., Cloke, H. L., Zsoter, E., Flamig, Z., Hoch, J. M., Bazo, J., & others. (2019). Assessing the performance of global hydrological models for capturing peak river flows in the Amazon basin. Hydrology and Earth System Sciences, 23(7), 3057–3080. 10.5194/hess-23-3057-2019
  5. Aznar-Siguan, G., & Bresch, D. N. (2019). CLIMADA v1: a global weather and climate risk assessment platform. Geoscientific Model Development, 12(7), 3085–3097. 10.5194/gmd-12-3085-2019
  6. Santos de Lima, L., Silva, F. E. O. e, Dorio Anastácio, P. R., Kolanski, M. M. de P., Pires Pereira, A. C., Menezes, M. S. R., & others. (2024). Severe droughts reduce river navigability and isolate communities in the Brazilian Amazon. Communications Earth & Environment, 5, 370. 10.1038/s43247-024-01530-4
  7. Fleischmann, A., Rabelo, R., Tregidgo, D., Benitz, T., Viana, F. M. F., de Lima Franco, D., & others. (2025). Unprecedented social-ecological impacts of the 2023 extreme drought in the central Amazon. Scientific Reports, 15, 41239. 10.1038/s41598-025-25125-x
  8. Vonk, M. A. (2026). SPEI: a Python package for calculating and visualizing drought indices (0.8.3) [Computer software]. Zenodo. 10.5281/zenodo.10816740
  9. Langhorst, T., & Pavelsky, T. (2023). Global observations of riverbank erosion and accretion from Landsat imagery. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 128(2), e2022JF006774. 10.1029/2022JF006774
  10. Langhorst, T., & Pavelsky, T. (2022). Riverbank Erosion and Accretion from Landsat (REAL). Zenodo, versión 0.1. 10.5281/zenodo.7045021
  11. Bandeira, I. C. N., Adamy, A., Andretta, E. R., Costa da Conceição, R. A., & de Andrade, M. M. N. (2018). Terras caı́das: fluvial erosion or distinct phenomenon in the Amazon? Environmental Earth Sciences, 77(6), 222. 10.1007/s12665-018-7405-7
  12. Bröde, P., Fiala, D., Błażejczyk, K., Holmér, I., Jendritzky, G., Kampmann, B., Tinz, B., & Havenith, G. (2012). Deriving the operational procedure for the Universal Thermal Climate Index (UTCI). International Journal of Biometeorology, 56(3), 481–494. 10.1007/s00484-011-0454-1
  13. Miranda, V. F. V. V., dos Santos, D. M., Peres, L. F., Salvador, C., Nieto, R., Müller, G. V., & others. (2023). Heat stress in South America over the last four decades: a bioclimatic analysis. Theoretical and Applied Climatology, 155(2), 911–928. 10.1007/s00704-023-04668-x
  14. Brimicombe, C., Di Napoli, C., Quintino, T., Pappenberger, F., Cornforth, R., & Cloke, H. L. (2022). Thermofeel: a python thermal comfort indices library. SoftwareX, 18, 101005. 10.1016/j.softx.2022.101005
  15. de Souza, D. O., & dos Santos Alvalá, R. C. (2014). Observational evidence of the urban heat island of Manaus City, Brazil. Meteorological Applications, 21(2), 186–193. 10.1002/met.1340