La amenaza y el barrio¶
Los Rosales está pegado a los Cerros Orientales, donde la ciudad se encuentra con vegetación de bosque, matorral y plantaciones. En esa interfaz urbano-forestal un incendio de la cobertura vegetal puede alcanzar las viviendas, y un incendio estructural puede pasar a la vegetación. El riesgo tiene dos componentes: la meteorología que hace arder la vegetación (temporadas secas, calor, viento y baja humedad relativa) y la cercanía y la pendiente que determinan cuántas edificaciones y personas quedan al alcance del fuego.
El POT de Bogotá incluye zonificaciones de amenaza por incendios forestales para suelo rural, centros poblados, nodos y también suelo urbano, pero la capa urbana se capturó a escala 1:25.000 Alcaldía Mayor de Bogotá, 2021, muy gruesa para un barrio. Por eso este flujo la usa como contexto y deriva la interfaz a partir de la cobertura del suelo, que permite medir la distancia a la vegetación de cada edificación.
Método¶
El flujo combina dos enfoques. El primero es espacial: la distancia de cada edificación a la vegetación combustible, agravada por la pendiente. El segundo es meteorológico, al estilo del flujo «Wildfire (FWI)» del manual CLIMAAX CLIMAAX consortium, 2026: el índice meteorológico de incendios (FWI) del sistema canadiense Van Wagner, 1987, calculado con xclim Bourgault et al., 2023, y su cambio bajo escenarios climáticos.
Combustible. Las clases 10 (árboles) y 20 (arbustos) de ESA WorldCover Zanaga et al., 2022 se vectorizan como polígonos de vegetación combustible.
Interfaz. Se mide la distancia de cada edificación al borde de esos polígonos y se clasifica en franjas de 0–30, 30–100, 100–300 y 300–1000 m (
config/parametros.yaml).Pendiente. Se calcula desde el modelo digital de elevación y se marca como agravante la pendiente mayor de 30°, porque el fuego sube con mucha más rapidez por una ladera empinada.
FWI. Con temperatura máxima, precipitación, viento y humedad relativa diarias se calcula el FWI y se cuentan los días por año sobre el umbral «alto» (21,3, el de EFFIS).
Futuro. Para cada modelo, escenario y horizonte se aplican los cambios (deltas) de CMIP6 a la serie diaria y se recalcula el FWI; el resultado es el cambio en días de FWI alto (p10, p50, p90).
Datos requeridos¶
Capas del flujo 3.2 (ver el catálogo)
Capa ( | Uso | Nivel preferente | Respaldo |
|---|---|---|---|
| Vegetación combustible (clases 10 y 20) | Global: ESA WorldCover 10 m | Cobertura local del POT o de IDEAM |
| Pendiente | Local: LiDAR (UAECD/IDECA), por solicitud | Global: Copernicus GLO-30 |
| Edificaciones, ocupantes estimados | Local: catastro de Bogotá | OpenStreetMap |
| FWI histórico | Local: estación IDEAM/IDIGER | Global: ERA5-Land vía Open-Meteo |
| Deltas de clima futuro | Global: NEX-GDDP-CMIP6 | — |
| Contexto (amenaza oficial del POT, escala 1:25.000; focos recientes) | Local: POT 555/2021; NASA FIRMS | — |
Supuestos¶
Toda la vegetación de árboles y arbustos de WorldCover se trata como combustible, sin distinguir especie, humedad ni continuidad del dosel.
El FWI se calcula con variables diarias (temperatura máxima, humedad media, viento máximo) como aproximación a las del mediodía, que es lo que el sistema canadiense espera. Esto tiende a subestimar la humedad mínima y, por lo tanto, a sesgar el FWI a la baja.
El umbral de FWI «alto» (21,3) viene de contextos templados y mediterráneos (EFFIS); no está calibrado para el páramo y bosque altoandino de los cerros. Un FWI de 21 es raro en Bogotá, por lo que el conteo de días puede ser casi nulo; en ese caso es más informativo el cambio relativo, y se recomienda calibrar el umbral con percentiles locales.
Los cambios de CMIP6 se aplican como deltas medios (método delta): la variabilidad diaria y la secuencia de días secos no cambian.
Limitaciones¶
WorldCover incluye arbolado urbano (parques, separadores, antejardines) como árboles; así, la distancia a «vegetación combustible» es corta para casi todo el barrio, y la franja de 0–30 m puede sobrestimar la exposición real a un incendio forestal. Para análisis detallados conviene limitar la vegetación a polígonos de un tamaño mínimo o a la cobertura de los cerros.
NEX-GDDP-CMIP6 tiene resolución de unos 25 km y el clima diario de unos 9 km (temperatura) a 25 km (lluvia y viento): el relieve de los cerros y la humedad local no se resuelven.
Los focos de calor de FIRMS se obtienen con el conector actual solo para los últimos días; no son un historial de incendios y no se usan para calibrar la amenaza.
No se modela la propagación del fuego ni los efectos del humo, y las pérdidas indirectas quedan fuera Amadio, 2024.
El resultado es indicativo y no reemplaza la zonificación oficial del POT ni los conceptos técnicos de IDIGER.
- Alcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Decreto 555 de 2021, por el cual se adopta la revisión general del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C. https://services7.arcgis.com/lsxbLWF2l19Rmhqj/ArcGIS/rest/services/POT_Bogota_Decreto_555_2021/FeatureServer
- CLIMAAX consortium. (2026). CLIMAAX Climate Risk Assessment Handbook. Zenodo. 10.5281/zenodo.18186357
- Van Wagner, C. E. (1987). Development and structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System (Forestry Technical Report No. 35). Canadian Forestry Service.
- Bourgault, P., Huard, D., Smith, T. J., & others. (2023). xclim: xarray-based climate data analytics. Journal of Open Source Software, 8(85), 5415. 10.21105/joss.05415
- Zanaga, D., Van De Kerchove, R., Daems, D., & others. (2022). ESA WorldCover 10 m 2021 v200. 10.5281/zenodo.7254221
- Amadio, M. (2024). CCDR tools data and methodology. Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), World Bank. https://gfdrr.github.io/CCDR-tools