Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

3.5.d Escenarios — Calor y temperatura

Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, UNGRD

Esta página estima cuántos días calurosos y olas de calor habría con el clima proyectado bajo SSP2-4.5 y SSP5-8.5 Riahi et al., 2017O'Neill et al., 2017. A la serie diaria observada se le suma el cambio medio de la temperatura máxima de cada modelo de NEX-GDDP-CMIP6 Thrasher et al., 2022 (método delta aditivo) y se recuentan los días sobre el umbral histórico fijo (percentil 90 de 1991–2020): así, el cambio mide cuánto se desplaza el clima respecto del que el barrio conoció.

Deltas de temperatura máxima

Loading...

La tabla muestra el calentamiento (en °C) de la temperatura máxima diaria respecto del periodo histórico de cada modelo, para cada escenario y horizonte.

Días y olas de calor proyectados

Umbral histórico: 20.5 °C (percentil 90 de Tmax en 1991–2020)
Loading...

Cada fila es el promedio anual sobre la serie observada desplazada por el delta de cada modelo (p10, p50 y p90 entre modelos), junto con el promedio de la serie sin desplazar (base). El umbral se fija en el clima histórico, por lo que un aumento de los días sobre él es un aumento respecto de lo que el barrio ha vivido.

<Figure size 700x340 with 1 Axes>

Trayectoria de la temperatura hasta 2100

Los horizontes de CMIP6 dan solo dos instantáneas (2041–2060 y 2081–2100). Para ver el camino entre ellas, y cuántos años serán «extremos» según el clima de hoy, se arma un conjunto probabilístico en el espíritu del escalamiento por patrón de calentamiento Tebaldi & Arblaster, 2014, como en el cuaderno de Montería con CLIMADA Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, 2026Aznar-Siguan & Bresch, 2019. La diferencia es que aquí el calentamiento local no se supone a partir de la temperatura global: se interpola entre los deltas reales de cada modelo de NEX-GDDP (cero hacia 2005, el delta de cada horizonte en su año central y constante después). Cada uno de 500 miembros toma un modelo al azar y le suma variabilidad interanual con la desviación observada en 1991–2020.

Tmax media anual 1991–2020: 18.61 °C; variabilidad interanual (σ): 0.44 °C
<Figure size 800x380 with 1 Axes>
<Figure size 800x320 with 1 Axes>

Cuando la probabilidad de un año extremo supera el 50 %, lo que hoy es excepcional pasa a ser lo normal. La banda del abanico mezcla la dispersión entre modelos (con solo cinco) y la variabilidad natural; no es un intervalo de confianza formal.

Loading...

La tabla da la temperatura máxima media anual que se excede, en promedio, una vez cada T años en 2041–2060.

Guardar el resumen

References
  1. Riahi, K., van Vuuren, D. P., Kriegler, E., & others. (2017). The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview. Global Environmental Change, 42, 153–168. 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009
  2. O’Neill, B. C., Kriegler, E., Ebi, K. L., & others. (2017). The roads ahead: Narratives for shared socioeconomic pathways describing world futures in the 21st century. Global Environmental Change, 42, 169–180. 10.1016/j.gloenvcha.2015.01.004
  3. Thrasher, B., Wang, W., Michaelis, A., Melton, F., Lee, T., & Nemani, R. (2022). NASA Global Daily Downscaled Projections, CMIP6. Scientific Data, 9, 262. 10.1038/s41597-022-01393-4
  4. Tebaldi, C., & Arblaster, J. M. (2014). Pattern scaling: Its strengths and limitations, and an update on the latest model simulations. Climatic Change, 122, 459–471. 10.1007/s10584-013-1032-9
  5. Subdirección para el Conocimiento del Riesgo. (2026). Proyección de temperatura en Montería, Córdoba, bajo escenarios de cambio climático (CRC001). Zenodo. 10.5281/zenodo.20061610
  6. Aznar-Siguan, G., & Bresch, D. N. (2019). CLIMADA v1: a global weather and climate risk assessment platform. Geoscientific Model Development, 12, 3085–3097. 10.5194/gmd-12-3085-2019