Escritura y publicación académica
Lectura y videos de introducción al tema
Steve Pinker
The best way to teach people critical thinking is to teach them to write. Link
Mandamientos de la escritura académica (Algunos basados en Hugh Kearns)- La escritura se realiza oración por oración.
- La escritura se realiza oración por oración.
- Sin buenas oraciones no hay buenos párrafos. Sin párrafos no hay manuscrito (artículo, artículo científico, capítulo o informe).
- Sujeto-verbo-predicado es la estructura más poderosa en redacción.
- KISS (keep it simple, stupid).
- Sin lectura, no hay escritura.
- ¿Puedo expresarlo en menos palabras?
- La mala escritura, precede la buena escritura (para escribir bien, primero hay que escribir mal). No tener miedo a eliminar lo escrito.
- Escribir es esencialmente reescribir (pero necesita identificar la mala escritura y saber reparar lo que está mal escrito).
- Es mejor entregar un 80% de 100%, que entregar un 0% de 100%.
- Escriba sus vivencias, sorprenda al lector y dígale algo que no sepa.
La oración
- De la oración simple a la oración compuesta. 1993. Héctor Campos. Link
- Construir bien en español: la corrección sintáctica. Hortensia Martínez, 2005. Link.
- Gramática y ortografía básicas de la lengua española. RAE. Link.
- Piled Modifiers, Buried Verbs, and Other Turgid Prose in the American Political Science Review. Link
- Aprender a aprender. Entender cómo funciona nuestro cerebro para mejorar nuestro proceso creativo y de escritura.
El párrafo
- La cocina de la escritura. Cassany, Daniel. Anagrama. 2006. Link. 2021 Link
- Strategies for Successful Writing A Rhetoric, Research Guide, Reader and Handbook. 2015. James A. Reinking, Robert A. von der Osten. Link. Link.
- Steps to Writing Well with Additional Readings. Jean Wyrick. Cengage Learning. 2021. Link, link.
- Exploring Writing: Sentences and Paragraphs. 2005. Link.
- Effective Academic Writing 1: The Paragraph. Alice Savage, Masoud Shafiei. Link.
- The Writer’s Diet. Link.
- Trees, maps, and theorems. Link.
- Web de Publicaciones Chicago Press. Link.
- Tipos de párrafo. The University of Manchester. Link.
Lea esto 👇🏼
Argumentación
- La estructura de la ciencia. Nagel, E., Editorial Paidós, 2006. Link.
- 10 Ideas Clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Jimenez, 2010. Link.
- Key concepts for making informed choices. Nature 2019. Link.
- A Practical Study of Argument, Cengage Learning. Govier, T. 2009. Link.
- The Uses of Argument, Cambridge University Press. Toulmin, S. E. 2003. Link.
- Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research, Springer. Erduran, S. and M. Aleixandre. 2007. Link.
- Natural Language → Knowledge Graph. Link.
El estilo científico
Textos de referecia
- Simon & Schuster Handbook for Writers, 10th Edition. By Lynn Quitman Troyka, Doug Hesse. Pearson. 2013. Link.
- Pinker, S. The Sense of Style: The Thinking Person’s Guide to Writing in the 21st Century. New York, NY: Penguin. Link.
- A Writers Reference. Diana Hacker, Nancy Sommers. 2016. Link.
Escribiendo con estilo
Manuales de estilo
- Manual de publicaciones de Ia American Psychological Association
- Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers. Link.
- The Chicago Manual of Style. Link.
- Manual del estilo del Servicio Geológico Colombiano. Link.
- RAE. Lenguaje inclusivo. Link, Link.
- Cómo se hace una tesis. Umberto Eco. 2014. Link
- Running-heads. CMS. Link.
El papel del editor y procesos editoriales
Nuevas formas de publicación de libros
Herramientas
- Gramática y estilo
- Vocabulary.
- Plagio
- 10 Types of Plagiarism in Research. Link.
- Plagiarism detectors are a crutch, and a problem. Nature. Link.**
- Cómo la tesis de Jennifer Arias puede afectar la cultura científica del País. Link.
- Plagio ¿qué es y cómo actúa la legislación colombiana frente a este? UNAL 2020. Link.
- Así son los talleres clandestinos que producen miles de investigaciones científicas falsas. Link.
- Español
- Inglés
- Para resumir artículos (esto debe actualizarse)
- Para parafresear texto (esto debe actualizarse)
- Quillbot. Link.
- Para explorar la literatura científica
- Referencias bibliográficas
- AnyStyle. Link.
- Para transformar texto a voz
- Natural readers. Link.
- AI. Para pensar en lo que viene (esto debe actualizarse)
- A.I. Is Mastering Language. Should We Trust What It Says? NYT 2022 Link.
- Escritores están empezando a utilizar inteligencia artificial para producir novelas rápidamente. Link.
- Poor English skills? New AIs help researchers to write better. Nature. 2022. Link.
- Best Practices for Using AI When Writing Scientific Manuscripts, 2023. Link
- Herramientas de inteligencia artificial (esto debe actualizarse)
Umberto Eco’s 36 Rules for Writing Well Link.
- Avoid alliterations, even if they’re manna for morons.
- Avoid clichés: they’re like death warmed over.
- Never generalize.
- Hold those quotes. Emerson aptly said, “I hate quotes. Tell me only what you know.”
- Don’t write one-word sentences. Ever.
- Recognize the difference between the semicolon and the colon: even if it’s hard.
- Do you really need rhetorical questions?
- Be concise; try expressing your thoughts with the least possible number of words, avoiding long sentences– or sentences interrupted by incidental phrases that always confuse the casual reader– in order to avoid contributing to the general pollution of information, which is surely (particularly when it is uselessly ripe with unnecessary explanations, or at least non indispensable specifications) one of the tragedies of our media-dominated time.
- Don’t be emphatic! Be careful with exclamation marks!
- No need to tell you how cloying preteritions are.
- Ejercicios de redacción
- Teach With These 13 Times Columns. NYT. 2023. Link.
- Del diálogo de saberes a la negociación cultural.Recuperar, deconstruir, resignificar y recrear saberes. 2015. Revista Red Pensar. Link.
- El poder de la Cartografía Social en las prácticas contrahegemónicas o La Cartografía Social como estrategia para diagnosticar nuestro territorio. 2006. Link.
Dónde está la información científica
Esta es una lista de las principales bases de datos de artículos científicos y libros. Algunas de estas son gratuitas, otras por suscripción institucional. No se listan casas editoriales (e.g. Springer o Elsevier). Consulte su biblioteca para conocer sus suscripciones vigentes. No se presentan bases de datos especializadas como las de medicina, química, derecho o educación.
- Mundiales
- Por suscripción
- Scopus. *Link.**Link-PUJ*
- Videos de entrenamiento. Link.
- Web of Science. Link.
- ASTM. Link.
- Abiertos
- D imensions. Link.
- Open Alex. Link
- Google Académico. Link.
- Semantic Scholar. Link.
- Bielefeld Academic Search Engine. Link.
- Ovid. Link.
- Proquest. Link.
- Ulrichweb. Link.
- zbMath. Link.
- 1finder. Link.
- Lens. Link.
- DataSearch Elsevier. Link.
- Google Dataset Search. Link.
- DOI
- Latinoamericanas
- Libros
- Bases de datos de videos académicos. Además de Youtube, estos son algunos enlaces útiles.
- Identificadores de investigación.
- Global Research Identifier Database. GRID. Link
Bibliometría
- Bibliometrics for Librarians. Link.
- Lecturas para uso de bases de datos y métricas de la ciencia
- Citation Performance Indicators — A Very Short Introduction. 2017. Link
- Contra el pensamiento mágico de la bibliometría. Link.
- Collaboration in an invisible college. Price D, Beaver D. 1966. American Psychologist. Link.
- Games academics play and their consequences: how authorship, h -index and journal impact factors are shaping the future of academia. 2019. Link.
- New tools for measuring academic performance. Science. 2017. Link.
- Open-access megajournals lose momentum. Science. 2019. Link
- Rethinking impact factors: better ways to judge a journal. Nature. 2019. Link.
- Seven Myths in Bibliometrics. About facts and fiction in quantitative science studies. 2013. Link.
- Scientific literature: Information overload. Nature. 2016. Link
- Science and inequality. Nature. 2016. Link. Link. Link.
- The holy grail of science policy: Exploring and combining bibliometric tools in search of scientific excellence. Scientometrics. 2003. Link.
- The matthew effect in science: The reward and communication systems of science are considered. Science. Merton R. 1968. Link
- Time to remodel the journal impact factor. Nature. 2016. Link.
- The quiet rise of the NIH’s hot new metric. Nature. 2016. Link.
- Torres-Salinas, D. web page. Link.
- How to Use the Science Citation Index. 1967. Video. Link, Link.
- How will you judge me if not by impact factor? Nature 2018. Link.
- What do citation counts measure? A review of studies on citing behaviour. Journal of Documentation. 2008. Link.
- Zipf, Power-laws, and Pareto - a ranking tutorial. Link. Link. Link.
Science of Science Summer School. Link.
Retos de la medición de la CTeI
- Administrador de referencias bibliográficas
- EndNote. Link. Training. Link.
- Mendeley. Link. Cómo usar Mendeley. Link
- Papers. Link.
- Citedrive (for Overleaf, LaTeX, and R Markdown users). Link.
- Zotero. Link. Zotero Scihub. Link. Acceso Webdav: Nextcloud, Koofr
- Para Google Docs: Paperpile. Link. Using Zotero with Google Docs. Link.
- Adding references to EndNote from a Word document. Link.
- Crossref. Get persistent links for your reference list or bibliography. Link.**
- Find journal Title abbreviations. Link. Caltech Library. Link.
- Cómo encontrar los pdfs del texto completo de una publicación:
- Utilice las suscripciones a revistas y bases de datos de su institución.
- Instale el pluggin para Chrome Kopernio Link.
- Buscar la publicación en Google Scholar, luego busque si el pdf está disponible.
- Busque en la página personal de los autores > escriba a los autores.
- Busque en otros servicios como Academia, Twitter, o en google con el comando: titulo filetype:pdf
- Open Access Button. Link
- Cómo leer un paper
- Lecturas:
- Defrosting the Digital Library: Bibliographic Tools for the Next Generation Web. PLoS Comput Biol. 2008. Link
- Strategic Reading, Ontologies, and the Future of Scientific Publishing. Science. 2009. Link.
- Research Weaving: Visualizing the Future of Research Synthesis. Tree. 2018. Link.
- Relationship between conservation biology and ecology shown through machine reading of 32,000 articles. Con Bio, 2010. Link.
- Lithium-Ion Batteries A Machine-Generated Summary of Current Research. Springer, 2019. Link.
- Covid-19
- Trabajo colaborativo
- Overleaf - Latex Collaborative Writing. Link.
- Authorea. .
- Manuscripts. Link.
- Google Colaboratory. Link.
- Or simply use Google Docs or Word online.
- Trello. Link.
- How to manage a multi-author megapaper. .
- Three ways to collaborate on writing. Link.
- This simple tool can help you manage multiple research projects. Link.
- How to collaborate more effectively: 5 tips for researchers. Link.
- Synchronized editing: the future of collaborative writing. Link.
- DoaThon
- Open doathon. Link
Revisión y síntesis de eviencia
- Topic modelling
- Global evidence of human well-being and biodiversity impacts of natural climate solutions. Nature sustainability. 2024. Link
- Revisión y Meta-Análisis
- Introduction to Systematic Review and Meta-Analysis. Coursera. Link.
- How researchers can improve the quality of systematic reviews. Nature. 2019. Link.
- Research Weaving: Visualizing the Future of Research Synthesis. TREE. 2019. Link.
- Lecture 1 - scoping and searching studies for meta-analysis | Hard-Boiled Synthesis (Fall 2020). Link.
- Evidence Synthesis Hackathon. Link. Link.
- Herramientas con AI
- NoteBook LM.
- Abstrackr
- Leveraging artificial intelligence to enhance systematic reviews in health research: advanced tools and challenges. 2024. Link.
- Scispace. Literature search; Data extraction
- What is SciSpace. Link.
- Elicit.org. Literature search; Data extraction; Synthesis
- SWIFT-Review. Identifying research question; Screening; Data extraction; Synthesis
- Research Rabbit. Literature mapping.
- Connected papers.
ESMARConf2023: Workshop 1 - Test, adjust for and report publication bias
Traducción y Mooc´s
- Traducción (además de Google Translate)
- Otros recursos para autores
- MOOC’S
- Inglés
- Principles of Written English. edX. Link. Writing in the sciences. Stanford. Link.Learn English, British Council. Link.Master Classes Nature. Link.Getting published in peer review by Professor Joshua Cinner. CGIAR. Link.Purdue OWL. Link.How to Write and Publish a Scientific Paper. Coursera. Link Toefl. edX. Link.
- Español
- Fundamentos de la escritura. Link.
- Fundamentos de la escritura académica. Link.
- Redacción de documentos empresariales de gran impacto. Link.
- LEO. Universidad de los Andes. Link.
- Sexta edición del curso en línea «Corrección ortográfica: la puntuación». RAE. Link.
- Curso Breve de Escritura Jurídica. Universidad de los Ándes. Link.
- Manual de escritura juridica. Link
- Inglés
Título
- Existen al menos cinco formas de escribir un título: como resultado/conclusión, como objetivo, como hipótesis/explicación, como pregunta y como título de película.
- The advantage of short paper titles. 2015. Link.
- Do hyphens in article titles harm citation counts? 2019. Link. Link.
- The 10 most common mistakes when choosing a title for your paper. Link.
Resumen
- How to construct a Nature summary paragraph. Nature. Link.
Autoria
- CRediT taxonomy. . Link.
- Orcid. Link.
- ResearcherID. Link.
- Google Académico. Link.
- Guía para crear perfiles de autor. Link.
- Authorship issue explained. Indian J Plast Surg. 2010. Link.
- The chaperone effect in scientific publishing. PNAS 2018. Link.
- One mentor isn’t enough. Here’s how I built a network of mentors. Link.
Introducción
- How To Choose a Good Scientific Problem. 2009. Molecular Cell. Link.
- De la teoría a los datos o de los datos a la teoría (aproximación deductiva vs inductiva).
- Ejemplo. Black holes and quantum information. Link.
- Tema vs. temática. Problema vs problemática. Link
- Objetivo, hipótesis o pregunta.
- Causal assumptions and causal inference in ecological experiments. Tree, 2021. .
- Causal Inference in R Workshop. Link.
- Hipotesis
- When are hypotheses useful in ecology and evolution? Ecology and Evolution. 2021. Link.
- Preguntas
- Escritura de objetivos
- Prueba de redacción de objetivo (forma)
- Las tres partes básicas de un buen objetivo, son: 1) la acción (verbo en infinitivo), 2) el objeto sobre el que recae la acción (sujeto) y 3) la descripción de la acción (a veces detalles)
- Ejemplo: 1) proveer 2) trabajos 3) en el sector industrial
- Prueba SMART (fondo)
- SMART. Link.
- Qué son los objetivos SMART. Link.
- S pecific (específico) = variables independientes, dependientes y conceptos clave
- M easurable (medible) = producto, entregable, VD, VI
- A chievable (alcanzable) = ¿puedo lograrlo con mis recursos?)
- R elevant or R ealistic (realista) = ¿es útil?)
- T ime-bound (limitado en el tiempo) = cronograma y presupuesto
- Uso de verbos en objetivos
- Taxonomía de Bloom. Link.
Métodos
- Diseño experimental
- A manifesto for reproducible science. 2017. Nature Human Behaviour. Link.
- Causal Inference: The Mixtape. Link.
- Collection. Scientific Rigour and Reproducibility. Link.
- Verification, Validation, and Confirmation of Numerical Models in the Earth Sciences. Science. 1994. Link.
- El agite. El gato y la caja. 2019. Link.
- Experimental Design Assistant. NC3R. Link.
- How To Make Your Data Analysis Notebooks More Reproducible. Link.
- Measurement error and the replication crisis. 2017. Science. Link.
- P-value
- The Proposal to Lower P Value Thresholds to.005. Jama. Link.
- Scientists rise up against statistical significance. Link.
- Moving beyond P values: data analysis with estimation graphics. Link.
- Science Forum: Ten common statistical mistakes to watch out for when writing or reviewing a manuscript. Link.
- Collection. Interdisciplinary science. Nature. Link.
- Collection. Co-production of research. Nature. Link.
- FAIR Science (findable, accessible, interoperable and reusable)
- Make scientific data FAIR. Nature 2019. Link.
- The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Link.
- Data management made simple. Nature. Link.
- Does your code stand up to scrutiny? Nature. Link.
- A call for clean code to effectively communicate science. Link
- Everyone needs a data-management plan. Nature. Link.
- Depositing and reporting of reagents: Accelerating open and reproducible science. Link.
- Special Topics In Data Science: Reproducibility for Data Science***. Link.
- Data Management Services. Stanford. Link
- Best practices for file formats. Link
- Better Science through Better Data 2019 (#SciData19). Link.
- Critiqued coronavirus simulation gets thumbs up from code-checking efforts. Nature. Link.
- Open science. Webinar Elsevier. Link.
- UNESCO Open Science. Link.
- Data management and best practice for plant science. Nature. Link.
- The Overlap Between FAIR for Research Software and Open Science. 2022. Link
- Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 2022. Link.
- Introducing the FAIR Principles for research software. Scientific Data 2022. Link.
- Journal of Statistical Software. Link.
- Videos Fair Science
- Data Availability.
- Zenodo. Link.
- GitHub. Link.
- Nature. Data Availability Statements. .
- Figshare. Link.
- Dryad. Link.
- Colaboratory - Google. Link.
- re3data. Link
- Dataone. Link
- Research Data Management and Sharing. Coursera. Link.
- University of Cambridge Research Data Management. Link.
- Lista de repositorios.Link. Link.
- The Wild World of Data Repositories. Link.
- Supercharge your research: a ten-week plan for open data science. Nature. Link.
- Make code accessible with these cloud services. Nature. Link.
- Data project checklist. Link.
- Eleven tips for working with large data sets. Nature. Link.
- Articulos de ejemplo open science
- Diversification insulates fisher catch. Science. Link.
https://youtu.be/Y9uLH9cWitg?list=PL-vTxWFyVBpEllXo6thA8ZQ_OpYkThIfQ
Resultados. Figuras y Tablas

- Rewriting results sections in the language of evidence. TREE. 2022. Link.
- Publishing Figures: Eight Tips for Achieving High-Quality Results A training resource of the ISMTE. Link.
- The Glamour of Graphics - William Chase. Link.
- Ten Simple Rules for Better Figures. PLoS. Link.
- Error bars in experimental biology. JBC. Link.
- Beyond Bar and Line Graphs: Time for a New Data Presentation Paradigm. PLoS. Link.
- How can we make better graphs? An initiative to increase. Pharmaceutical Statistics. Link.
- Journal of Biogeography. Figures: the Art of Science. Link.
- Annual Reviews Graphics Guide. Link.
- A protocol for conducting and presenting results of regression-type analyses. 2017. Methods in ecology and evolution. Link.
- Science–graphic art partnerships to increase research impact. Communications Biology, 2019. Link.
- Algunos sitios de ejemplo para gráficas en R
- Tablas
- Mapas
- NYTimes. Ejemplo. Link.
- Ilustración científica
- Visualizing Science: Illustration and Beyond. Scientific American. Link.
- A microbiome silver bullet for honey bees. Science. Link
- OUR FAVORITE SCIENCE ILLUSTRATIONS OF 2019. Science. Link.
- The Guild Handbook of Scientific Illustration. Link
- The Science Book: Big Ideas Simply Explained. Link.
- Preparing Scientific Illustrations. Springer. Link.
- GNSI. Link. Charla. Link.
- Infografías
- Infografías: El poder del storytelling visual. Link.
- Recursos para ilustración y figuras
- Software
- https://youtu.be/3IuoK07YDds
Discusión, Conclusiones
Agradecimientos
- Ver manuales de estilo.
- Funder registry. Link.
Selección de revista para publicación
Envío del artículo
Cómo escribir un cover letter
Revisión por pares
- Nature master classes. Focus on Peer Review. Link
- Editing of reviewer comments: Forum discussion topic March 2020. Link.
- Cases in publication ethics. Link.
- How small changes to a paper can help to smooth the review process. Nature. Link.
- How not to respond to reviewers: Eight simple tips. Nature. 2016 Link.
- Let’s make peer review scientific. Link.
- Publons. Track your research impact. Link.
- The Importance of Quality Control in Medical Writing. Link.
- Ten simple rules for writing a response to reviewers. Link.
- What is the future of peer review in ecology?Link.
- What Makes a Good Peer Review: Peer Review Week 2016. Link.
- Cómo realizar una revisión por pares. Enlace
Revisión por pares
Post-publicación y divulgación
- Twitter
- Twitter for Scientists. Link
- 10 tips for tweeting research. Nature. Link.
- How academics should use Twitter. Link.
- For scientists skittish about Twitter, here’s a plan. Link.
- On Birds, Twitter and Teaching. NYTimes. Link.
- The role of Twitter in the life cycle of a scientific publication. PeerJ. Link.
- The top 50 science stars of Twitter. Science 2018. Link.
- La influencia de Twitter sobre el impacto de tus artículos científicos. Link.
- The Kardashian index: a measure of discrepant social media profile for scientists. Link.
- Periodismo científico
- Lecturas en comunicación científica
- Evaluating big deal journal bundles. Link.
- Fewer numbers, better science. Nature. 2016. Link.
- Higgs would not find his boson in today’s ‘publish or perish’ research culture. The Guardian. 2016. Link.
- Languages Are Still a Major Barrier to Global Science. Plos Biology. 2016. Link.
- Demasiados papers. El Pais. Link.
- Publicar en la web.
- Actividades post-publicación (Link)
- Nature authors tips for promoting your research. .
- Wiley Editing Services. Extend the reach and impact of your research. Link.
- Lista de actividades
- Comparta su trabajo en sus redes sociales
- Publique su trabajo en redes sociales como Twitter, Facebook y otras redes. Comparta el enlace a su capítulo, emplee hashtags relevantes para su tema y etiquete a los coautores.
- También se recomienda hacerlo en los grupos de Whatsapp y similares.
- Actualice su perfil profesional
- Resalte este logro profesional actualizando su perfil de LinkedIn, página web personal, hoja de vida del servidor público, CvLAC o similares.
- Utilice plataformas de intercambio de investigaciones
- Cree o actualice su perfil de Google Académico para seguir las citas de su publicación y visibilizar su nombre en los resultados de búsqueda de Google Académico.
- También actualice perfiles de investigador en Orcid, ResearchGate, Mendeley, Academia.edu, Loop y en sociedades científicas.
- Si cuenta con un blog resalte los puntos clave de su trabajo.
- Los blogs pueden ser una herramienta útil para explicar o ampliar su investigación para un público más general. Si mantiene un blog personal o contribuye a un blog en su campo, considere escribir una entrada sobre su capítulo.
- Videos
- Los videos son cada vez más populares para compartir información e ideas. En un video de YouTube podría resumir el alcance y hallazgos clave de su capítulo, como también podría proporcionar más detalles sobre su investigación y métodos.
- Haga que los resultados de su investigación se puedan compartir y descubrir
- Puede optar por depositar los datos de investigación en repositorios de datos científicos. Al hacer que los datos de su investigación estén disponibles, puede ayudar a promover su publicación y fomentar las citas.
- Una lista de repositorios es: https://www.nature.com/sdata/policies/repositories
- Promocione su trabajo dentro de su institución
- Comparta su trabajo con sus colegas cercanos, emplee el capítulo como material de clase con sus estudiantes, y fomente su uso en su red profesional para que se emplee como fuente de estudio o de referencia.
- Comunique su trabajo como un artículo divulgativo
- Comparta el valor de su investigación a través de un artículo divulgativo. Puede contactar un periodista científico que le ayude a conectar lo conceptual con lo práctico para hacer que su investigación sea comprensible para una audiencia general.
- Su oficina de prensa o el periodista científico puede ayudarle a encontrar un titular y una imagen que llamen la atención de su capítulo.
- Intente publicar el artículo divulgativo en periódicos nacionales, portales de noticias, comunicados de prensa, blog, o en boletines.
- Creación de infografías
- Comunicar visualmente su investigación en una infografía atractiva y compartirla por redes sociales puede resumir su investigación de una manera comprensible para una audiencia general.
- Venngage. Link.
“Publishing in Academic Journals” - Part of How to Get Published EURAXESS webinar series. Enlace
Ética en la publicación
- OSTP Advancing New Scientific Integrity Principles. Link.
- Systematic manipulation of the publication process. COPE. Link
- Controversias éticas
- Consent to publish identifiable information (including Acknowledgements)
- Data or image fabrication/falsification or “massaging” (e.g., p-hacking, HARKing)
- Data sharing (ignoring FAIR principles; inappropriate sharing of sensitive data)
- Duplicate submission/publication
- Hoax submissions
- Inadequate/selective reporting of research (irreproducible research and bias)
- Inappropriate references/poor attribution
- Journal IF “shopping”
- Papermills
- Peer review manipulation or bias Plagiarism (ideas as well as text)
- Propaganda disguised as scholarly work
- Text recycling /redundant publication
- Unethical research (e.g., vulnerable groups, lack of consent, handling of animals etc-)
Para editores
- Currículo del editor. Minciencias. Link.
- Cómo cargar libros a Google Books. Link.
- El Escándalo Sokal. Link.
- Alternativas a OJS.Link.
- The Beginning of the End of Publisher-Society Partner Contracts. 2022. Link.
- The Rapid Growth of Mega-Journals. Threats and Opportunities. JAMA. 2023. Link.
- Editor workshop Coalition for Publishing Data in the Earth and Space Sciences. Link
- The Intersection of the Data Repository and Journal Workflow — Coordination of Data Preservation with the Paper Peer-Review Process.
- Overview of the Software Citation Guidance for Authors and Journals by the FORCE11 Software Citation Implementation Working Group
- Rubric for Models and Model Data — Best Practices for Preservation and Replicability
Posters y diapositivas
- Ten simple rules for effective presentation slides. PloS. Link.
- Template here: https://osf.io/ef53g
How to create a better research poster in less time
Charlas
Cómo parecer inteligente en tu charla TEDx
#Otros temas en publicación académica
- Lecturas redacción científica
- Artículos científicos: mientras más narrativos, más citados. ScieDevNet. Link Challenge the impact factor. Nature Biomedical Engineering. 2017. Link.English Communication for Scientists. Unit 2: Writing Scientific Papers Scitable. Link.Novelist Cormac McCarthy’s tips on how to write a great science paper. Nature 2018. Link.The British Ecological Society Short Guide to Scientific Writing. Link.Tips. Link. Link. Link.Science Writing: Some Tips for Beginners. Science. 2005. Link.Scientific writing: A very short cheat sheet. Nature 2016. Link.
- Starting a Career in Science Writing. Science. 2005. Link.
- The 1-hour workday. Science. 2016. Link.
- The pressure to publish pushes down quality. Link.
- What Types of Medical Writing Are There?. Link.
- You do not need to work 80 hours a week to succeed in academia. Times Higher Education. 2015. Link.
- Hablar es un instinto, escribir un arte. 2020. Link.
- Editorial—A plea for scholarly writing. Link.
- Política científica
- Presentación en público
- Revistas científicas colombianas
- Tendencias en publicación académica
- Megajournals. Link.
- Tag Publishing at Nature Journal. Link.
- Beat it, impact factor! Publishing elite turns against controversial metric. Nature. 2016. Link.
- Revistas Académicas Latinoamericanas. Isidro Aguillo. Fundación Konrad Lorenz 2019. Link.
- Science Editor. Link.
- A proposal for the future of scientific publishing in the life sciences. PloS. Link.
- Procastinar
- Procrastinar no es un asunto de holgazanería, sino de manejo de las emociones. NYTimes. Link.
- Organización de eventos - Congresos
- Cómo construir un MOOC.
- Películas temas científicos
- Diagramación, diseño
- The design decisions behind Nature ’s new look.Link.
- Ilustración
- Visualizing Science: Illustration and Beyond. Link.
Isidro Aguillo - Revistas Académicas Latinoamericanas. Conferencia en Universidad Konrad Lorenz 2019
- Ten simple rules series PLoS
- Ten Simple Rules for Writing a PLOS Ten Simple Rules Article. Link.
- Ten Simple Rules for Reviewers. Link.
- Ten simple rules for responsible referencing. Link.
- Ten simple rules for structuring papers. Link.
- Ten Simple Rules for Experiments? Provenance. Link.
- Ten Simple Rules for Better Figures. Link.
- Ten Simple Rules for a Successful Collaboration. Link.
- Ten Simple Rules for Getting Published. Link.
- Ten simple rules for writing a response to reviewers. Link.
- Ten simple rules for scientists: Improving your writing productivity. Link.
Diapositivas
- Slidev. Link.
Otras lecturas
- Cass Sunstein, el arquitecto de las decisiones. El Pais. 2017. Link. Link.
- How Chronic Fatigue Syndrome Affects Your Metabolism. Psmag. Link.
- Reducing cognitive load. Link
- The state of the nation starts in your street. The Conversation. 2017. Link.
- Taking distrust of science seriously. EMBO Reports. 2017. Link.
- Workplace habits: Full-time is full enough. Some scientists are fighting a toxic belief that a 50-hour working week is ‘slacking off’. Link.
- We need a science of philanthropy. Nature. 2017. Link.
- WORKING LIFE. A retirement ‘hobby’. 2017. Science. Link.
- The Rise of the Scientist-Bureaucrat. Survival Guide for Researchers in the 21st Century. Link.
Cursos de actualización profesional
Asociaciones profesionales
- The National Association of Science Writers. Link.
Varios - Utilidades en Word
Ciencia y política
Ciencia en Colombia
Podcast en ciencia
Cómo funciona la ciencia, el método científico
- Preguntas, ecuaciones, cálculos, experimento, teoría, leyes y principios. Boltzmann and the Arrow of Time: A Recent Perspective. Link.

