Conocimiento del riesgo de desastres

Procesos de la gestión del riesgo de desastres acorde con la ley 1523 de 2012

Introducción a la GRD

What is the critical infrastructure that keeps society running? | UNDRR. Lista

Integrated Approach to Disaster Risk Management:Prevent, Residual risk Prepare, Respond, Recover Videos introductorios

Amenazas

  • The 2025 update of the UNDRR-ISC Hazard Information Profiles (HIPs). 2025. Link
    • Hazard Information Profiles (HIPs) online reference. Link.

Monitoreo de las amenazas

Visores Colombia

  • SAMA Antioquía. DAGRAN. Link.
  • SIATA. Valle de Aburrá. Link.

Recursos

  • Remote Sensing Tutorials. Government of Canada. Link.
  • Gee-community-catalog. Link.
  • Geemap. Link.
  • Cloud-Based Remote Sensing with Google Earth Engine: Fundamentals and Applications. Link

Escenarios de riesgo

  • Effectiveness of California earthquake scenarios in motivating mitigation. Earthquake spectra. 2025. Link.

SimCenter: A computational framework to simulate the impacts of natural hazards

Vulnerablidad

Física

  • The use of empirical vulnerability functions to assess the response of buildings to tsunami impact: Comparative review and summary of best practice. Tarbotton, et al. Earth Science Reviews. Link

Social

  • Indicador de Condiciones de Vulnerabilidad Urbana. 2023. GFDRR. Link.
  • Lineamientos para el análisis de la vulnerabilidad social en los estudios de la gestión municipal del riesgo de desastres. UNGRD. 2017. Link.

PDC. Vulnerability Indicators. PDC’s vulnerability analysis measures the physical, environmental, social, and economic conditions and processes that increase susceptibility of communities and systems to the damaging effects of hazards. Multiple factors influencing disaster outcomes, including those linked to poverty and development, are considered in the analysis.

Artículos científicos

  • We need to predict the people disasters will hit, not just the places. Nature 2025. Link.
  • Territorial vulnerability assessment frame in Colombia: Disaster risk management. Villegast et al. 2017. IJDRM. Link.
  • Framing vulnerability, risk and societal responses: the MOVE framework. Natural Hazards. 2013. Link.
  • Social vulnerability in Colombia. 2020. IJDRR. Link.
  • Social vulnerability in a multi-hazard context: a systematic review. Environmental Research Letters. 2022. Link.
  • Cardona, O.D.: The need for rethinking the concepts of vulnerability and risk from a holistic perspective: a necessary review and criticism for effective risk management. In: Indicators of Risk Management and Vulnerability Reduction: Case Studies in Latin American Urban Areas, United Nations University, Institute for Environment and Human Security (2011). Link.
  • Explaining differential vulnerability to climate change: A social science review. Wires Climate Change. 2018. Link.
  • Understanding human vulnerability to climate change: A global perspective on index validation for adaptation planning. Science of The Total Environment. 2022. Link.

Evaluación del riesgo

Revisión de métodos y herramientas de software para evaluación de riesgo de desastres. Link

Content for Tab B

Metodologias

  • Understanding disaster risk: foundational concepts and principles. UNDRR. Link.

    • Why reducing risk matters
    • Components of risk
    • Risk drivers
    • Key concepts
    • The DRR glossary
    • Engage in DRR

  • Disaster, Planning and Development: Managing Natural Hazards to Reduce Loss. OEA. Link, Link.

  • Bernal G.A., Cardona OD., Marulanda M.C., Carreño ML. (2021) Dealing with Uncertainty Using Fully Probabilistic Risk Assessment for Decision-Making. In: Eslamian S., Eslamian F. (eds) Handbook of Disaster Risk Reduction for Resilience. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-61278-8_14

  • Oregon Natural Hazards Risk Assessment Upgrade. Link. Link. Youtube

  • How to develop a risk and vulnerability assessment. 2025. JRC. Link

Metodologías de FEMA

Physical and social vulnerability for the multi-hazard risk analysis of components and systems

Mapping Risk: The National Risk Index for Natural Hazards

Risk Modeling and Management for Natural Disasters: Innovation by the Numbers. Link

Herramientas para el análisis de riesgos

  • The CAPRA (Probabilistic Risk Assessment) Platform. Link.
  • Cuadernos de trabajo (ver repositorios)
  • Software
    • WORLD BANK CLIMATE AND DISASTER RISK SCREENING TOOLS. Link
    • Risk Data Library. Country Climate & Disaster Risk Screening Tools. Link.
    • Risk Changes. An open-source Spatial Decision Support tool for the analysis of Dynamic Multi-Hazard risk. Link.
      • Documentation. Link.

Introduction

Hazard

  • Artículos científicos

    • A review of risk analysis methods for natural disasters. Nat Hazards 100, 571–593. Sun, R. et al. 2020. Link
    • Hybrid loss exceedance curve (HLEC) for disaster risk assessment. Velazquez et al. 2020. Link
    • Assessing global exposure and vulnerability towards natural hazards: the Disaster Risk Index. Peduzzi, et al. 2009, Nat. Hazards Earth Syst. Link

Lesson 2：Six steps of disaster risk assessment

Building resilience to compound and cascading disaster risks

Webinar Modern Technology in Disaster Management: The Challenges

Integrated Risk management in Civil Protection

Modelo mundial de riesgo en la infraestructura

Risk Analysis for Civil Protection

Using Exceedance Probabilities for Disaster Management

Evaluación del riesgo

Evaluación del riesgo en la infraestructura escolar

  • Webinar ‘Community Hazard Risk Tools: Structural Fragility and Vulnerability and System Reliability Mapping’ by the UNESCO Chair in DRR & RE, UCL. Link.

Community Hazard Risk Tools: Structural Frag. and Vuln. and System Reliability Mapping Day 1

Day 2

Comunicación del riesgo

Comunicación del riesgo
  • Disaster Risk Communication Hub. Link
  • Global Platform elevates risk communication as essential for disaster risk reduction. 2025. Link.
  • Principles of Risk Communication Worksheets Now Available for Hazards Practitioners. Natural Hazard Center. Link.
  • The SAGE Handbook of Risk Communication. 2014. Link.
  • First Responder Communication Strategies Interim Workshop. 2024. Link

Effective disaster risk communication can save lives and livelihoods | UNDRR

Response 1: Effective risk and warning communication during natural hazards

Module 1.2: What is Risk Communication

Risk communication

Percepción del riesgo

  • The social-psychological determinants of climate change risk perceptions: Towards a comprehensive model. 2015. Link.***
  • Risk perceptions of COVID-19 around the world. Journal of Risk Research. 2020. Link.
  • Determinants and Measurement of Climate Change Risk Perception, Worry, and Concern. Climate Science. 2017. Link.
  • The Feeling of Risk. New Perspectives on Risk Perception. Paul Slovic. 2010. Link.
  • American Risk Perceptions: Is Climate Change Dangerous? 2005. Link.
  • Global Warming Risk Perceptions in India. 2020. Link.
  • 2021 Global Risks Scientists’ Perceptions survey. Link.
  • Future Earth Risk Perception Report 2020. Link.
  • What shapes perceptions of climate change. 2010. Link.
  • Sentiment analysis. 2022. Text mining for information professionals. Link.
  • Lineamientos para el análisis de la vulnerabilidad social en los estudios de la gestión municipal del riesgo de desastres. UNGRD. 2017. Link.
  • Colombia
    • Modelo de análisis de la vulnerabilidad psicosocial en la gestión del riesgo de desastres. 2017. Link.
  • Investigadores:
    • Anthony Leiserowitz. Link.
    • Paul Slovic. Link.
    • Douglas Paton. Link.
    • Lennart Sjöberg. Link.
    • Sander van der Linden. Link.

Risk perception in modern society

Dr. Paul Slovic: How Risk and Emotions Affect Decision Making

Why we disagree

La percepción del riesgo y diversos abordajes de la gestión integral del riesgo. Coursera. Link.

Riesgos compuestos, en cascada, y sistémicos

  • Knowledge Action Network on Emergent Risks and Extreme Events. Risk Kan. Link. Webinars. Working groups.
  • Lecturas:
    • Insurers Are Deserting Homeowners as Climate Shocks Worsen. NYT. 2024. Link.

RiskKAN EWS for systemic risk webinar 1 - Communicating early warnings for systemic risk

Lesson 1：Compound and cascading disaster risks. What are they?

Multi-(hazard) risks and cascading disasters in the context of climate

Systemic Disaster Risk Handbook

Compound, cascading and systemic risk

Eventos compuestos

  • Guidelines for Studying Diverse Types of Compound Weather and Climate Events. 2021. Link
  • High impact compound events in Australia. Link
  • Significantly wetter or drier future conditions for one to two thirds of the world’s population. 2024. Nature Comm. Link

Guidelines for studying diverse types of compound weather and climate events

Eventos compuestos

Eventos extremos

  • What is detection and attribution? ARC. Link.
  • IPCC AR6. Weather and climate extreme events in changing climate. Link
  • TOP 10 THINGS TO KNOW ABOUT EXTREME EVENT ATTRIBUTION. Climate Central. Link
  • Attribution of Extreme Events to Climate Change. Annual Review of Environment and Resourses. 2023. Link
  • Climate-Informed Risk Assessment for Extreme Events. AGU 24. Link.
  • Alguna evidencia para Colombia. Link. Link. Link. Link. Link.

Resiliencia

  • Revisión sistemática sobre la capacidad de adaptación y resiliencia comunitaria ante desastres socionaturales en América Latina y el Caribe. 2023. REDER. Link
  • Enhancing social resilience to climate change impacts: progresses, constraints and opportunities. AGU 2025. Link.
  • Measuring resilience and recovery. 2016. IJDRR. Link
  • A resilience glossary shaped by context: Reviewing resilience-related terms for critical infrastructures. 2023. IJDRR. Link
  • OXFAM. Resilience knowledge hub. The Future is a Choice Absorb, adapt, transform Resilience Capacities. Link

Marco y Desarrollo reciente para la resiliencia ante desastres y la inteligencia de riesgos

Marco y Desarrollo reciente para la resiliencia ante desastres y la inteligencia de riesgos

IFC’s Building Resilience Index: The New Resilience Rating Scale

Videos sobre resiliencia

Análisis forense de desastres

  • UNDRR. Disaster forensics: Learning from the past to build a resilient future. Link
  • Disaster Forensics. Understanding Root Cause and Complex Causality. 2016. Springer. Link.
  • A systematic review of forensic approaches to disasters: Gaps and challenges. Link.
  • GAR Special Report 2024. Forensic Insights for Future Resilience: Learning from Past Disasters. Link.

Forensic Analysis

Forensic insights for future resilience

Root causes of risk. UNDRR

Disaster Forensics - UNDRR

Las siguientes preguntas describen un cuestionario simplificado para realizar un análisis forense de cualquier desastre. Las preguntas siguen los tres pasos clave de la metodología FORIN (Investigaciones Forenses de Desastres) (UNDRR. Disaster Forensics. Link)

PASO 1 – COMPRENDER EL ADN DEL DESASTRE

Analizar los factores específicos de peligro, exposición y vulnerabilidad que hicieron de este desastre un desastre único y significativo. Esto implica un análisis descriptivo del peligro, la exposición, las condiciones inseguras y los patrones subsiguientes de daños, pérdidas e impacto.

¿Qué pasó? (Peligro)

  • ¿Qué desencadenó el acontecimiento?

  • ¿El evento principal condujo a eventos secundarios relacionados? Por ejemplo, ¿causó el terremoto deslizamientos de tierra o roturas de presas que provocaron inundaciones?

¿Dónde se concentró el daño? (Exposición)

  • ¿Cómo se expusieron los elementos sociales y ambientales?

  • ¿Cómo ha evolucionado la exposición a lo largo del tiempo y el espacio en relación con el desarrollo planificado o no planificado y las amenazas físicas?

  • ¿Las regulaciones de zonificación, los controles de uso del suelo y los códigos de infraestructura eran adecuados para los niveles de riesgo existentes en diferentes áreas?

  • ¿Los cambios en los niveles de exposición se debieron a decisiones sociales sobre la ubicación o a cambios en el entorno físico? ¿Cuál fue el papel de la deforestación, el diseño y la construcción urbana, o incluso el cambio climático?

  • ¿Cuál era la estructura social y económica de las comunidades expuestas?
  • ¿Cómo se distribuyeron las pérdidas y los daños entre diferentes áreas, grupos sociales y tipos de infraestructura?
  • ¿Qué factores influyeron en la expansión territorial? ¿Se ocuparon las zonas más seguras antes que las más vulnerables?
  • ¿Las leyes y normas ambientales abordaron las preocupaciones sobre peligros y vulnerabilidad?
  • ¿Existió una relación clara entre la exposición a peligros y los niveles de pobreza? ¿Cómo aumentaron los factores de riesgo crónicos (desempleo, mala salud, drogadicción o violencia personal y social) el riesgo y el impacto de los desastres?
  • ¿Existe una legislación adecuada a nivel nacional y local, incluidos códigos de construcción, aplicación y especificidad en cuestiones de gestión de riesgos?
  • ¿Existe un seguro contra pérdidas o responsabilidad civil? ¿Es obligatorio?
  • ¿Se integró la gestión del riesgo de desastres en otras áreas de políticas como la planificación urbana, la gestión ambiental y los seguros?
  • ¿Existen capacidades de investigación y educación centradas en la concientización sobre los riesgos y la cobertura de seguros?

¿Quién sufrió más y por qué? (vulnerabilidad)

  • ¿Cómo contribuyeron el crecimiento y la distribución de la población en el pasado al desastre?

  • ¿Qué papel desempeñaron la degradación ambiental y el agotamiento de los servicios ecosistémicos?

  • ¿Cuáles fueron los impactos de la pobreza y la distribución del ingreso?

¿Qué fue resiliente?

¿Cuáles fueron los elementos institucionales y de gobernanza que contribuyeron a la resiliencia?

Resultado del Paso 1 = Identificación de las cadenas de ADN clave (puntos de inflexión únicos) que hicieron de este desastre algo único. La inclusión de relatos del desastre y conversaciones con las personas afectadas puede profundizar el análisis y proporcionar una visión realista de las acciones propuestas para la reducción del riesgo.

PASO 2 – TENDENCIAS FUTURAS

Analice más a fondo las áreas clave identificadas del ADN del desastre y prediga las posibles tendencias futuras hasta 2050. Por ejemplo, si la urbanización y los asentamientos informales fueron los principales contribuyentes a los daños causados ​​por las inundaciones, ¿cuáles son las tendencias actuales y futuras probables para la urbanización y los asentamientos informales?

Resultado del paso 2 = Realizar un análisis de previsión futura para identificar qué áreas de riesgo actual es probable que aumenten en el futuro.

PASO 3 – APRENDIZAJE FORENSE

Facilitar un debate entre múltiples partes interesadas para revisar y refinar el análisis, creando conjuntamente políticas potenciales y acciones prácticas para reducir el riesgo asociado con cada cadena de ADN identificada, considerando los impactos del desastre y los escenarios futuros

Lecturas varias

  • The Hazards Posed by Mesoscale Lightning Megaflashes. Link.
  • GMT Tutorial is an open source collection of ~65 tools for manipulating geographic and Cartesian data sets. Link
  • How smartphones are being used to monitor ageing bridges. Link.
  • THE COST OF DOING NOTHING. Link.
  • 97% de los POT no tiene estudios de amenazas y riesgo urbano. El Nuevo Siglo. Link.
  • Los desastres no son naturales. El País. Link.